高手中的高手
发表于 2011-7-4 12:20
weiyi9188
发表于 2011-7-4 15:54
想看看楼主做的音箱才决定可信度
ycz
发表于 2011-7-4 16:44
:handshake楼主可是教授级人才;P
liukangb
发表于 2011-7-4 17:26
低音一来,箱体一齐响?
hya1951
发表于 2011-7-4 17:50
硬质薄板阻尼小,损耗少,可提高小口径单元的效率.
纸盆深凹可增大发声面,同时提高强度,从而降低分割失真.
高手中的高手 发表于 2011-7-4 12:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
按高手的思路,0.5mm厚的铁皮最合适,够硬,够薄,阻尼极小,小口径单元的效率可高了:lol:lol:lol
心中的骑士
发表于 2011-7-4 23:32
楼主是声学博士,大家要顶……不然博士会生气的:lol
卧梅闻花
发表于 2011-7-5 07:54
楼主说的硬质板薄 指的是振膜 。另一些教授别误会了楼主的意思^_^
332474459
发表于 2011-7-7 00:46
原来这就是高手:lol
第一句话只是纯理论上的说法.阻尼小,你不就不怕声音不干净???实际要视情况而定.
振盆深凹恰恰会使声音的中频产生相位差失真..频率越高失真越大...
小音箱喇叭只能选者对数或者直线型的振盆..用以扩宽频响.
高手中的高手
发表于 2011-7-7 02:14
332474459
发表于 2011-7-7 11:38
挖,,真是高手耶..火药味那么浓..
似乎你这样做的意思就是提高效率,,
物体越硬,,共振频率越高..其Q值就越高,,固体的声音传播特点是快,,,缺点是对不同频率的声音波长传输的效率并不一样,,既然是不一样,,那在叠加时候当然也不一样..你能说是有规律?
最后建议楼住买个频谱仪玩玩,,多上点实操课再说..:lol
yangbaibing
发表于 2011-7-7 12:33
楼主不妨先做个箱子实验下再来探讨
pydai
发表于 2011-7-7 15:38
回复 5# hya1951
高手,有道理!:lol
music02
发表于 2011-7-7 17:16
按高手的思路,0.5mm厚的铁皮最合适,够硬,够薄,阻尼极小,小口径单元的效率可高了
hya1951 发表于 2011-7-4 17:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电线不好卖,改行卖铁皮:lol
52705270
发表于 2011-7-7 19:09
我什么也看不懂,俺只知道越贵越好。
玫瑰湖之梦
发表于 2011-7-7 19:39
高手,你在音响狂人上的悬挂高音帖子我看了,没法回复。。。
高手中的高手
发表于 2011-7-7 20:32
807665250
发表于 2011-7-7 20:34
中国的希望可能要靠你了,个个称博士教授级人才:lol
托卡塔与赋格
发表于 2011-7-7 20:42
:D又见砖家叫兽啊,看来有必要来会诊室诊疗下
高手中的高手
发表于 2011-7-7 20:42
332474459
发表于 2011-7-7 22:00
楼主这样说就太绝对了..你说解剖了雨后初晴m20得出来的经验,,,你试试用其他的单元装雨后初晴m20的箱子,,声音
能一样??,,其实玩音响,要玩到深入,真的很花脑筋。需要彻底弄明白人家的东西为什么会出靓声?
瞎子炳一把破二胡,一样可以奏出令人心酸、催人泪下的《二泉映月》,这就音乐的魅力,换作是楼主,,你能行么?
对于刚刚入门的人,大都是向前者看齐。哗!这机器多么工整的做工和排位啊!要是我能做到那样就好了..