daoren 发表于 2024-3-7 16:06

无语密码 发表于 2022-10-22 16:56
有它不多,没它也不会少。

104主要是便宜。:lol

hegt 发表于 2024-3-7 18:21

farley2k 发表于 2024-3-7 16:04
波形是有区别的,能不能听出来另说,并104其实是数电时代的产物,早期很多经典模拟电路并没有并104,一 ...

看看,2023年的。

ZMH8771140 发表于 2024-3-7 19:17

功放电源滤波电容并联0.1μF电容,没有好处,也没有坏处。因为功放电源是个低阻抗、大电流的电源,也是低阻抗喇叭回路中的一个节点。0.1μF在100KHz时容抗16欧姆,10KHz时160欧姆。功放电源的阻抗要求,在可闻频段阻抗要求0.1欧姆以下,在100KHz以内也要求1欧姆以下。并联10μF才开始有效果。高频电容安装位置不妥,有可能发生电源自激振荡,反而劣化电源。但是0.1μF也不会起风浪。0.1μF对于小功率功放,或者前级,也许有微小作用。

ZMH8771140 发表于 2024-3-7 19:24

大容量优质电解电容的高频特性是非常好的,没有必要再并联0.1μF电容,但是线路中的旁路电容还是需要的,消除线路电感带来的问题。旁路电容也要求高电压大电流品种。

TABK 发表于 2024-3-7 20:24

hegt 发表于 2024-3-7 18:21
看看,2023年的。

错了,你这里是运放退耦。退耦也好滤波也好都是频率特性来的。像整流滤波104就没用,但是这种退耦104是有用的。50/60hz的工频,104电容基本没用,104电容在这个频率纹波电流太小。

farley2k 发表于 2024-3-8 09:21

本帖最后由 farley2k 于 2024-3-8 09:35 编辑

hegt 发表于 2024-3-7 18:21
看看,2023年的。


这颗运放的带宽高达180M,我们简单的计算一下,运放的增益带宽积=180MHz,若实际闭环增益=10,则理论处理小信号的最大频率=180MHz/10=18 MHz。104贴片的退耦谐振频率大约在16M,刚好在工作范围内,所以这颗运放使用104是非常理想的选择。但实际音频应用中会限制带宽,模拟音频应用一般不会用到18M的频率,所以这颗运放用在音频领域,对高频做了LPF输入,以及反馈电阻并联了PF电容限制带宽的情况下,在低频模拟音频应用中104也不一定是必须的,当然能加上104的话肯定是更加保险的。毕竟近年来新出的运放带宽都很高,很多烧友在老电路上直接替换新运放效果并不理想,除了阻抗以及反馈不一定理想以外,老电路的退耦确实不一定能满足新运放的需求。总的来说这个104的需求程度就像车上了高速跑到120,安全气囊是必须的,但市区堵车时,跑的比自行车还慢的情况下,安全气囊的效果就不是那么明显了。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 滤波电容并联104到底是为什么