wuli123456 发表于 2011-6-27 17:22

813和845

813和845推挽和单端那个值的做

tailai_chen 发表于 2011-6-27 17:30

845

wuli123456 发表于 2011-6-27 17:57

但有的资料说813比845还要好一点呢

雪狼2012 发表于 2011-6-27 18:05

813单端

赛班 发表于 2011-6-27 18:28

800单端

cjf1981 发表于 2011-6-27 18:51

813好很多

snoopy 发表于 2011-6-27 19:21

805SE 較可取, 管子也平.:D:D:victory:

火星计划2009 发表于 2011-6-27 21:18

还是813较好啊，值得一做我的大理石机箱的813就非常不错，功率不必805小声音也不在805之下，况且813容易推动的:handshake

snoopy 发表于 2011-6-27 22:13

靜候皆音..........:D:D:victory:

wuli123456 发表于 2011-6-27 23:01

回复 8# 火星计划2009


    就是中了你的毒。说比845好推动。所以想做。请老兄把几个牛的参数给我一下。在这多谢了

胆中的彩虹 发表于 2011-6-27 23:06

我也想知道，还有一个FD-71这些大管都做财力不够，只能选择做一个。也在犹豫中。

卢威 发表于 2011-6-28 00:25

石胆兼骚 发表于 2011-6-28 18:57

813线性不好，作好了，也难！
845线性好，作好的容易！
845出好声，813你是找死！
卢威 发表于 2011-6-28 00:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

支持这个说法,火星人不要误导.

bd7iww 发表于 2011-6-28 22:02

石胆兼骚 发表于 2011-6-28 23:48

当然是经典的音频放大管845声音好，但有两个问题要考虑好。
一是屏极高压最好到1250V，我DIY的双管并连845 ...
bd7iww 发表于 2011-6-28 22:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你的说法偏了颇.845线性好,高压版只不过把它功率发挥尽.但高阻输出牛难搞,推动牛也难搞.其实阻容藕合屏压当然应低于1000V的.与两级放大的300B的做法没本质不同,但功率就大了一倍左右,845有多种玩法！亦可低至600V一样线性好,功率细些,但投入少,仍有很好性价比..

仁客 发表于 2011-6-29 10:47

813跟845根本不是一个档次的管子， 没什么可比的，50元和500元的区别
页: [1]
查看完整版本: 813和845