回复 80# 吹水小生
对这电路您有啥看法
目前这个帖子就是在讨论这个超简单的运放那个的外围
运放的实际供电电路是个典型二极管稳压后,做的有源滤波电路
9.5V 给运放
但是为何大家做的都是12v呢?
这个前级声音不错啊
回复 83# 阿甲1
重要是为什么不错?
回复 81# xitonghan
A1用什么运放就用什么运放,生产商也经长时间试验得出的电路,要是换运放就要改一下个别外围个别参数吧,元件吹出来是没用的,实际应用电路中能否完全发挥多少就是问题,各位大哥有没有想过一个同样普通的元件,出自不同大公司都有不同的质量,IC印字有多少种我不清楚我只知道有激光印,有丝印明显是两家公司,代工的我觉得就没原厂做的那么好、就等同山渣版。各种IC参数都不一样,要不然我们为什么同要配对呢?
这个电路很神吗?
1、这个电路就是普通的2级反向放大电路;
2、这个电路的正向输入端直接接地,没有平衡电阻,无法消除输入偏置电流影响。大多数运放是需要平衡电阻的,我目前只看到BB的OPA2227和OPA2228的数据手册上明确说明不需要这个平衡电阻;
3、第一级反向增益小于1,只有通用增益的运放才可用。对于OPA2228就推荐增益大于5,如果要用于单位增益电路,反馈电阻上必须并联20P左右小电容以消除自激。因此这个电路不是什么运放都适合用的。
4、这个电路上没有任何消除高频毛刺的小电容,声音是否真的很好?
5、无法消除直流偏置。
这个电路很神吗?
1、这个电路就是普通的2级反向放大电路;
2、这个电路的正向输入端直接接地,没有平衡电 ...
shoumj 发表于 2011-9-13 15:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不神,很普通的电路,不过大家都公认好。
不神,很普通的电路,不过大家都公认好。
chzhssr 发表于 2011-10-9 22:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在音频上,主观感觉太多,人云亦云的事情也太多。
就像耳放“神器”solo一样,吹上天了,大家就都觉得好了。
在音频上,主观感觉太多,人云亦云的事情也太多。
就像耳放“神器”solo一样,吹上天了,大家就都觉得 ...
shoumj 发表于 2011-10-10 00:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
SOLO 很普通,线路设计也很普通。
几米一套
记号
A1的前级电路板
声音应该非常不错吧
A1的前级电路板
声音应该非常不错吧
mzj3958 发表于 2011-10-28 10:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
当然。
这个电路用5532不好的,就应使用TL084或者TL072要使用场效应管输入的运放,5532用在这里差好远!
真漂亮,我也想洞一下下。
有空了试试!~
可以做二房的啊
你这图谁给你的?
初来匝道 发表于 2012-5-8 08:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
坛里很多人有.