哥做的还是传说！死磕高文，解决低频不足问题。
本帖最后由 A_jian 于 2011-6-15 18:55 编辑本人从07底接触job4，至今自己用或者帮别人画过开过的板接近10种。为了做好job，甚至破釜沉舟，卖了passA5，专心搞job。
job4的中高频让人难舍，但低频偏弱的垢病更让人头疼，这不是我一个人这么说的。以前做了个4对1058162的job(http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=404983)，但头重脚轻的感觉让人轻飘飘，总觉得这机器底盘欠佳，再好的发动机也是白搭。舍弃此机更换电路，看起来理性，实则未知因素更多，可能现有的长处都失去了，最终落得个得不偿失。
于是下定决心搞一个相对完善的高文出来，选用大电流的L型mos金封管，但此管特别难找，经多方探查，几经努力，花费一个月时间，终于购齐元件，于是画板开做，有了新的job4。此机难点在10X10cm的面积上布下4对金封管，而且是每管单设推动，连线比单管推动多几根，布线相对麻烦多了，为此只好把大小电流地单独设点焊线，最终在板外汇和外接到滤波地，这是违背常规的处理方法，还好没有问题。大管用角铝分布于主板两侧，栅极电阻直接跨接两板，既解决了布局问题，又避免了过长的走线。用了几个油罐来调整音色，手上有的兄弟可以试试，会有惊喜，不过不可滥用，除tcc和英国大d，别无选择。
主滤波选用英国LCR和德国frako电解，frako电解是本地一个对器件相当了脚的高烧推荐的，说是韵味十足，借别人的经验，自己就少走弯路。反馈电容为elna金至尊，1000u两个反相串联。我在以前的job上试过尼康bp无极、towa、kz、斯壁红头甚至bg，除bg容量太小不置评论，金至尊不会比其他的几类差。其实此pcb也支持两个反馈电容并联。
所有管子自己用图示仪配对，包括大管都进行了选择，还好只有两只管差异较大。做好后一个声道的中点2mv左右，另一个没测，也没必要测。
基于pspice仿真，小改了几个电阻参数，和原机接近的几个参数是应为没有买到一致的电阻。输入场管改为k170（主要是弄丢了一个5564:lol ），换了电压级和推动小管子为27051145，其实和原本job4已经有较大差异，但thd由0.009%左右下降到0.00484%。实测推动级偏置电阻要用到500欧，这样平均每管电流在40ma左右，560欧在50ma左右。仿真用的1058162两个并联来模拟实际用管，所以看起来电流级电流相当大了。输入和电压级电流已在仿真图上标注，根据做4对1058162的经验，不可随意更改，增大thd事小，造成不稳定烧鸡事大。
此机的控制力不是4对1058的job可比的，4对1058低频软脚，而且时不时轰隆隆发蒙，完全控制不住。这机器甩它几条街不成问题，而且高频更加华丽！做此机的目的达到:victory: ，得了几年的热伤风，总算医好了。
仿真原理图：
看不清就下附件：
THD：
PCB：
金工：
负载6.8欧，20khz：
50k
100k
机内较乱，空了再慢慢整理。 本帖最后由 A_jian 于 2011-6-15 12:51 编辑
有个小问题，某个功率段会偶尔出现点自激，增大或减小功率都没有，现在还没找到原因，准备借套好点的仪器测试下，我自己的太烂。
这点虽说对机器和音箱不会造成致命的伤害，但心理伤害是有的。:lol
增大功率反而没有，方波也没有发现。所有测试波形都带负载。
最后来个变态pass前级，欢迎砖头。
剑胸用的是那个电路。 搬凳子听课~~~~~~~~~看楼主如何解决高文低频软的问题！！！！！！！！ 来迟了，沙发被人坐了。坐板凳慢慢看 回复 3# ouyangbo
就是高文job4的电路，小改了两个参数。 支持理性DIY，也愿意看见楼住如何在业余DIY条件下解决JOB4的不足。 烧的不轻啊~~~羡慕嫉妒恨！ 烧就是折腾，折腾出自己需要的就是目的。 :lol 本人从07底接触job4，至今自己用或者帮别人画过开过的板接近10种。为了做好job，甚至破釜沉舟，卖了passA5， ...
A_jian 发表于 2011-6-15 12:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没用！热伤风好了接着就是受凉！！
..................0:lol :lol当然没用，因为你没有听过。:lol 123级电流分别多少？ 这要支持一下:victory: 回复 1# A_jian
仔细地看了你的原理图,除了采用八对管外, 没看到解决高文低频不足的其他措施.输入级你采用了单管不到2ma的电流，而采用了75欧的射极电阻，输入级的跨导够吗？另外，负反馈隔直电容怎么不处理一下？这个影响转折频率。虽说330欧电阻搭配470u电容理论能达到1hz的转折频率。但相移很大，我个人认为直流伺服不错。一般说来场效应管输出低频明显不如三极管，但中高频好于三极管，鱼和熊掌不可兼得。另外，你的电路精度上还值得商榷，差分电路的差分管电流完全可以通过参数调整，保持完全一致。
不当之处，清凉解。 本帖最后由 lzf668 于 2011-6-15 16:55 编辑
这管子内部已经是双管芯，再多对并联，总有些不可靠感觉。要高中低频整体平衡觉得还是用双极管好些。 本帖最后由 A_jian 于 2011-6-15 17:58 编辑
回复楼上两位：这个电路的架构还是高文job4，参数调整很小，认为没有调整也可以。超出架构范围的调整不是做此机的目的，没必要把一个成熟的电路改成自己的东西。输入级的电流也是遵照原电路来的（原电路单管2ma，因为电阻采购的关系，我这里稍微小点），电压级的电流高文的job4本来不同时期的电路就不同的电流，大小相差一倍，我取的中间值，也是通过pspice确定的。输入级的跨导，我说我丢了一只5564，所以换成了k170，实际跨导也提高了，这也是没有在另外两块job pcb上拆一个5564的原因。
另外为什么不舍弃场管，正如楼上说的，中高频好。鱼和熊掌的问题，这次看来在很大程度上兼顾了。 精诚所至金石为开,坚决支持楼主:handshake 饭前来顶一下。 好机啊终于搞好了 。。。
我的还没定稿呢。。。打算单声道安装 支持！
搬过来 pk 我的 Pass A60，我也是为了解决低频下了血本，还没最后完工。
你的 pass 1.0 真变态，我的 禅平衡线路级 更变态（稍后上贴）！
都来pk吧！
:handshake 路过,进来学习下