呵呵，总是有这么些人阴阳怪气~~~~
同样是这句话，“喇叭的成本摆在那儿，又不是金丝银线做的，价格那么高”,可以套用在所有生产喇叭的厂家上~~~~
呵呵，总是有这么些人阴阳怪气~~~~
同样是这句话，“喇叭的成本摆在那儿，又不是金丝银线做的，价格那么高”,可以套用在所有生产喇叭的厂家上~~~~
自卑与偏见
你不爱国我不说你了，你怎么能问这样的问题啊？打个比方，你花10元钱搭车去电子市场，去到那里买了音圈、磁铁、铁架、纸盆、弹簧片、喇叭边等喇叭材料，买这些材料共花了50元，然后又花了10元搭车回家，然后你去找了一个技术比较好的烧友，又花了50元人工费叫他帮你把买回来的材料做成了喇叭，一个喇叭就做好了。
又打个比方你是一名卖喇叭的商家，你算算材料费，材料总共花了50元，你打算这个喇叭你要赚10钱的利润，这个喇叭你是不是就卖 材料费50元＋利润10元＝60元？我就说到这里！
纷泰刻，听着怎么像个感冒药的名字:lol
:handshake不贵你会以为是个好东西吗;P
本来没听说过这个牌子，这回反而知道了，楼主不会是枪手吧？
得，，这随便问问的帖子，顶起来没完没了了。
回复 29# xzhizhong
你问我,我问谁呢...?自己去探索把
抓一个过来上曲线，说听感，比效果
是骡子是马，拉出去溜溜，呵呵
正在用，物有所值
也不能全怪LZ,主要是国内做产品多数没做好就说做好了,做得好一点就吹自己XX第一,不实在,动车就是一个明显的例子，什么都是世界第一。结果怎么样？最跟本的原因不是国货做得不好，而是国货不能让人相信
东西好就应该卖个好价钱，跟国产不国产没关系吧
东西做得好，技术含量高，价格高点是理所当然。
成本在体现在技术含量上，如果没水平，即便是金丝银线做喇叭，不好听照样不值钱。
本质原因是：中国目前还处在在国外品牌垄断定价的时代。达芬奇是最好的反面教材。
不要说中国人造不出好喇叭，看看国光就已经明白一大半了，只是一直以来的出口代加工发展模式没有得到改变。不过现在也走到头了，货币大量超发、刘易斯拐点来临等等都逼迫人工成本的上升而最终导致通胀，中国正在失去代加工模式的基石——低廉的人工成本、土地成本和各类要素成本。接下来要看ZF是否能解决品牌发展的前提——知识产权保护，如果能够真正从法律环境上得到完善，那么用不了几年国人就可以用上自己品牌的hifi音箱、hifi功放了。到时候就让那些洋品牌见鬼去吧，他们最终将会失去垄断定价权参与市场竞争，因为事实上中国现在就已经可以造出真正的hifi产品了，只不过一直在做oem。另外，估计到那时候的LV包包也应该和香港一样价钱，最起码比现在便宜一半，^_^
前年买一对88EX，今年6月买了89EX成品箱，一直在听。
每种全频喇叭各有自己的声音走向，特点也不尽相同，但89EX非常耐听。
各位朋友最好先听一听，感觉一下它的味道再做讨论。
参考网址：http://www.jd-bbs.com/thread-2668991-1-1.html
要知道在中国茅台都是精品，在国外有几个人喝茅台。在国外，很多人喝可乐，要知道中国以前木有可乐的。炒作应该占大部分因素
外国的月亮圆呀， 不高价一点你们就不知道中国的月亮也是圆的
455033271 发表于 2011-6-3 09:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个要顶！