nym2151
发表于 2011-6-2 10:41
:loveliness:
mmfinger
发表于 2011-6-2 12:00
雪地飞狼
发表于 2011-6-3 00:30
抽了点时间搞了下,搞了个初步的图,布局这样不知道有没有问题.
yong.bt
发表于 2011-6-3 00:46
雪地飞狼
发表于 2011-6-3 07:43
回复 24# yong.bt
准备上2SJ56
雪地飞狼
发表于 2011-6-3 13:07
修改了下,过几天搞个热传印试试
DrJohns
发表于 2011-6-3 16:28
电路图画的别扭,本来挺简单的电路让电路图弄得一塌糊涂。
曾经年少 发表于 2011-6-2 10:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是pass老头儿的特点。
以前看那个zen4的电路,也有此感觉。
xlf0602
发表于 2011-6-3 16:52
本帖最后由 xlf0602 于 2011-6-3 20:55 编辑
这个电路好不好听不想评论,但高频失真肯定是大得惊人。见论坛这里http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=486641&pid=12351064
ronaldchiu
发表于 2011-6-4 02:23
相关数据呢?
雪地飞狼
发表于 2011-6-4 07:55
回复 28# xlf0602
悲剧啊,大哥,好像PASS老头的电路仿真都不是很理想哦
xlf0602
发表于 2011-6-4 09:50
回复 30# 雪地飞狼
呵呵,小弟啊,你没看仔细哦。有高人已经说了,这个电路可不是PASS老头设计的,是别人设计的电路发表在PASS老头儿网站上而已。
这个电路可以看成非互补版的F5。可按原图的原件参数,仿真也比F5的失真大不少,高频上限也低了不少。但制作和使用方面却麻烦多了。
雪地飞狼
发表于 2011-6-4 20:16
做了个小甲的仿真,好像还不错.
385881126
发表于 2011-6-4 20:53
甲类。吗。有多大功率呢:funk:
雪地飞狼
发表于 2011-6-4 20:56
本帖最后由 雪地飞狼 于 2011-6-4 20:57 编辑
文件上说有20W,附上电路图
xlf0602
发表于 2011-6-4 21:11
以恒流源做输出级直流负载的单端甲类最大的问题就是效率太低,最高理论值也仅仅是25%。如果一个声道输出功率为20W,那么实际静态功耗大概有100W甚至更多。组成双声道,静态功耗就为200W或更多。
雪地飞狼
发表于 2011-6-4 21:18
所以我想搞个推挽的,有没有好电路介绍啊
回复 35# xlf0602
xlf0602
发表于 2011-6-4 21:28
本帖最后由 xlf0602 于 2011-6-4 21:29 编辑
回复 36# 雪地飞狼
要搞推挽甲电路倒是很容易啊,随便一款推挽放大器只要有足够大的静态电流就是推挽甲了,实际制作要解决的主要就是散热吧。
要说推挽小甲里最有名的恐怕就是原版的1969了吧,但也许你已玩过了,或者你又不喜欢。
雪地飞狼
发表于 2011-6-4 21:34
1969也不是推挽的吧?
回复 37# xlf0602
xlf0602
发表于 2011-6-4 21:37
回复 38# 雪地飞狼
确实有很多人以为不是推挽的,但有越来越多的人意识到1969它是推挽的。
雪地飞狼
发表于 2011-6-4 23:24
我仿真了下1969,好像还真是推挽的.Q2有倒相的作用.回复 39# xlf0602