喇叭轩 发表于 2011-5-31 16:33

生产过程中的品质固然重要，不可否认，为什么这么讲？因为要把不良率降低，同时确保一批货的一致性，特别是工厂生产。我们现在强调的是在一个产品的设计开发阶段，各工序的制作要做到一个“傻子”都会做的流水线过程，也是公司降低成本的一个重要环节，希望我们国人逐渐的大大小小公司都有这意识！！

lovehhf 发表于 2011-5-31 16:34

先记号，上图再来看！

wzy728 发表于 2011-5-31 16:36

西瓜皮的盆基怎么是透明的pp？
xuefe 发表于 2011-5-30 23:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


涂阻尼胶引起的视觉误判吧~

看下刚涂胶的纸盆颜色，半干状态下的，干透以后的。。。都是不同的

孤胆英雄 发表于 2011-5-31 17:20

中国的产品何时能达到这样的水平啊。

红颜白发 发表于 2011-5-31 17:26

好贴要顶 记号了等看图

枯草 发表于 2011-5-31 17:39

同样的厂, 在天朝就是山寨

hya1951 发表于 2011-5-31 17:50

望眼欲穿:lol

hunter666666 发表于 2011-5-31 17:51

虽然产品不错,但拿在手上打螺丝纯粹山寨厂的做法－－－－就事论事．

between249251 发表于 2011-5-31 18:55

中国的产品何时能达到这样的水平啊。
孤胆英雄 发表于 2011-5-31 17:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    本来已经逐步接近了，但是后来很快偏离了。

linxbaijy 发表于 2011-5-31 19:12

这个我深有同感。由于制度和法律的保护，欧洲很多地方即使是小厂作坊也都能有工作了10-20年的老员工。这些人手艺很好。我在英国大学工作，我的系里就有一个小车间为实验室服务，老仪器修理，零件加工，里面的6个工人就是老中青3代，好像他们什么都会，从电子到机械，手上的活特别细，常常细心严格到我们受不了的地步。

国内不是山寨不好，而是恶性的市场竞争和缺乏对劳动力的保护使得几乎没有企业能用心去出精品。其实HIFI里头没有高科技，不需高研发投入，要的是积累和经验，就像我上面说的我们系里的小车间。


回复卧梅闻花


    产品一致性非常好，远不是国内厂家可以达到的。我看了整个QC过程，要求了10000个 ...
Julien 发表于 2011-5-30 13:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

kt133 发表于 2011-5-31 19:42

原来J版是去欧洲了，看来很爽

ycz 发表于 2011-5-31 19:58

涂阻尼胶引起的视觉误判吧~

看下刚涂胶的纸盆颜色，半干状态下的，干透以后的。。。都是不同的
wzy728 发表于 2011-5-31 16:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake我认为不是视觉误判，而是这些阻尼胶干后是无色的吧。

kingcole 发表于 2011-5-31 20:42

回复 112# ycz


    ;P肯定是误判，等J版现身说法吧

fbl 发表于 2011-5-31 21:25

看到外国的小厂就说好？如果是说国内厂你们会怎么想？唉！

hero89 发表于 2011-5-31 22:15

去过北欧，没去过这两个厂

狂之又狂 发表于 2011-5-31 23:07

强势围观。。。

hai4you 发表于 2011-5-31 23:17

强势围观。。。
狂之又狂 发表于 2011-5-31 23:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
跟进。

wwgfifa 发表于 2011-6-1 00:08

就产品一致性而言，这2个厂也不错，但我感觉比不上国内的国光公司，这2个厂以及国光的单元我都用过不少、测过不少，国光给我感觉是最放心的，更何况国光的生产量是百倍于他们2家，因此我们无需妄自菲薄，论品质控制，日本、中国是行家里手。

股票=套套套 发表于 2011-6-1 01:10

国外的厂家已经很早就达到了 工装 。所以质量，不是盖的。

dannywong 发表于 2011-6-1 02:31

深切期代:lol
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: [预告]北欧扬声器名厂巡游记——暨SCAN和SEAS工厂参观介绍（上下篇都已完成更新）