immortal 发表于 2011-5-25 09:34

高手们帮忙看看这个双声道的纯2电路画得对不对？

参考了版上以为兄弟的图，不过改了改，看起来似乎自己更容易懂一些。
本来也没必要画上两声道，主要是为了让自己好对着布线，菜鸟一个，这样看着更直观一点。
看着版上还有其它一些菜鸟兄弟们为这个事在纠缠，发个贴大家可以一块探讨下。

红山老猫 发表于 2011-5-25 09:51

807的第二帘栅， 应该，独立个别供电。 不要共用。

immortal 发表于 2011-5-25 10:04

807的第二帘栅， 应该，独立个别供电。 不要共用。
红山老猫 发表于 2011-5-25 09:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
另一个807帘栅的260V供电不知道该从哪里引线了，麻烦猫版指点一下。

红山老猫 发表于 2011-5-25 10:29

参考J版的原线路， 接往另一声道的指示， 是共用， 但小心看看那两枚30V然纳管， 2K电阻， 及退藕电容， 并没有共用的指示， 所以就老老实实的照线路做， 只有 3.9K降压线路， 及电供给807 的340V一份两个声道共用。

immortal 发表于 2011-5-25 15:46

参考J版的原线路， 接往另一声道的指示， 是共用， 但小心看看那两枚30V然纳管， 2K电阻， 及退藕电容， 并 ...
红山老猫 发表于 2011-5-25 10:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还是不太清楚，我先看看天狼的模拟搭棚图，看他怎么个接法。

lotus_123 发表于 2011-5-25 16:05

看了猫版解释，才发现，我的纯二功率管帘栅供电电路少了一半。。:L

immortal 发表于 2011-5-25 16:29

看了下天狼的模拟搭棚图，居然发现他的两个807帘栅也是共用一个260V。

immortal 发表于 2011-5-25 17:04

看了猫版解释，才发现，我的纯二功率管帘栅供电电路少了一半。。
lotus_123 发表于 2011-5-25 16:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原来出问题的兄弟还不少。
老实说，我现在还是不知道怎么再加一路帘栅供电电路:L

春兰 发表于 2011-5-25 17:57

原来出问题的兄弟还不少。
老实说，我现在还是不知道怎么再加一路帘栅供电电路
immortal 发表于 2011-5-25 17:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那就是增加二只30V稳压二极，一尺2K电阻和22U电解再装多一个帘栅供电电路。

immortal 发表于 2011-5-25 18:51

那就是增加二只30V稳压二极，一尺2K电阻和22U电解再装多一个帘栅供电电路。
春兰 发表于 2011-5-25 17:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你的意思是从扼流圈开始，并一个降压通路出来，然后接第二个807的帘栅？

春兰 发表于 2011-5-25 19:08

回复 10# immortal

正确。

immortal 发表于 2011-5-25 20:03

修改后的图，大家帮忙看看正确不。

菜刀未老 发表于 2011-5-25 20:19

:o我也两声道共用了

CC中原 发表于 2011-5-25 21:52

我这样的

immortal 发表于 2011-5-25 22:08

我这样的
CC中原 发表于 2011-5-25 21:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那个12K，2W的电阻不知道是不是共用的，在807的图里，对应的电阻似乎是共用的。

snlzq 发表于 2011-5-25 22:16

修改后的图，大家帮忙看看正确不。
immortal 发表于 2011-5-25 20:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

此图正解!

linxbaijy 发表于 2011-5-25 22:30

如果从扼流圈前面就分开，用两只扼流圈分别给807 高压是不是声道分离度会更好？

immortal 发表于 2011-5-25 22:59

如果从扼流圈前面就分开，用两只扼流圈分别给807 高压是不是声道分离度会更好？
linxbaijy 发表于 2011-5-25 22:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
做成分体的应该分离度更好，一个声道一套电源，呵呵，就是费钱。

linxbaijy 发表于 2011-5-25 23:25

扼流圈毕竟便宜很多。要多个电牛，电牛的造价几乎多80%。交流分量应该过不了扼流圈，所以这样是不是用少量的成本增加可以获得较大的性能提高？不知有无这样的比较？

immortal 发表于 2011-5-25 23:32

你有条件的话可以试试，我还是新手，第一次折腾胆机，这个做成了，我倒可以试验下你的建议。
页: [1] 2
查看完整版本: 高手们帮忙看看这个双声道的纯2电路画得对不对？