xinda3344 发表于 2011-5-24 00:26

JBL的lx300和j830m那个更好一点

老、高烧们请指教：JBL的lx300和j830m那个更好一点？比如在听音乐与看电影中，两者有什么区别？

xinda3344 发表于 2011-5-24 00:40

本帖最后由 xinda3344 于 2011-5-24 00:41 编辑



830的喇叭已换过边看得出来吗？

xinda3344 发表于 2011-5-24 20:49

没一个人来解答一下吗

书呆子 发表于 2011-5-24 22:32

830好

享受music 发表于 2011-5-24 23:11

呵，我来解答。
其实JBL的J系列和MR系列是JBL的低端中的低端，没有比这二个系列更差的了。
LX系列肯定好过J系列很多了，LX系列高端还是相当通透的。
J系列那种小小的钛膜，一大动态就失真了，高音又容易烧

xinda3344 发表于 2011-5-25 09:35

回复 4# 书呆子


    感谢解答

xinda3344 发表于 2011-5-25 09:37

回复 5# 享受music


    谢谢，终于解决了我心中的困惑，Ｊ系统的我还是不要了。。差点就买进了Ｊ830Ｍ

颠佬正传 发表于 2011-5-26 21:07

首先说明一下，上面的图片都是我给楼主的，楼主跟我聊了一晚决定周四拍830，没想到在这里发现我的音响，呵呵。



老大，你也就听其他人得一面之词就不要830了，我觉得你也太没有主见了吧。LX300音乐性比830好是我也跟你说过的，但是你想要低音好所以我推荐830给你。但是830也不见得就那么差，如果正常使用的，声音一大就烧那还叫什么JBL。830的钛膜虽然小，但是它的分频点也高，负担也小，不是你们所说的声音稍微大一点就烧，那是不可能的。那样JBL还要不要混。平时JBL高音烧很多事唱K或者功放前级部分操作不当导致前面信号大失真的导致的，算了，说了这么多，最后想说一句就是，以后联系卖家自己做一些主张，否则浪费人家时间也不好。要LX300也可以联系我，多说了两句，不好意思。

颠佬正传 发表于 2011-5-26 21:13

呵，我来解答。
其实JBL的J系列和MR系列是JBL的低端中的低端，没有比这二个系列更差的了。
LX系列肯定好过 ...
享受music 发表于 2011-5-24 23:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    丹麦的JBL LX也是低端，不是什么高端的东西，不过确实要比美国的低端JBL好不少，我有三对lx系列的箱子，都是1000以下的

JohnnyLu 发表于 2011-6-30 09:39

丹麦的JBL LX也是低端，不是什么高端的东西，不过确实要比美国的低端JBL好不少，我有三对lx系列的 ...
颠佬正传 发表于 2011-5-26 21:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    现在还有什么好箱子么?

颠佬正传 发表于 2011-6-30 12:19

现在还有什么好箱子么?
JohnnyLu 发表于 2011-6-30 09:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    JBL lx300和LX 400各一对，已经出了一对lx300了

音箱狂 发表于 2011-7-5 17:43

学习了

chen888888 发表于 2011-7-6 19:01

都不是什么好鸟!
要玩JBL，最少从4208开始，要不就被JBL玩了:lol
页: [1]
查看完整版本: JBL的lx300和j830m那个更好一点