有限度拆解一款电脑音箱
型号：三诺A2008官方号称输出功率 低音炮4欧12W 卫星箱每个4欧5W
号称频响 低音炮 20-150HZ 卫星 150-18000HZ （没有标明两端衰减率和不均匀度）
最近几年作为我的电脑音箱使用，当时售价130左右。体积比较小。
插入，等图
不要说没下为了啊 拆了低音炮，真是木壳的，不过板很薄，看起来不到0.5厘米。低音是4寸的泡沫边，厂家型号未知，看起来装配做工比漫步者要差。变压器看起来够用。
功放块TDA2030A，滤波电容是2200uf的，运放F4558，用料倒不算差，三四百的多媒体音箱很多也不过如此。卫星箱没有找到螺钉安装位置，就不拆了，是3寸纸盆，金属防尘帽。 实际使用中，在12平方米的房间内，合理利用电脑桌的下层空间放低音炮，声音也还听的过去。APE和128K的MP3的差别还是能听出来的。小音量下，低频力度和潜深都不差，耳测估计-3DB的频响下限能达到50HZ的样子，高频延伸差些，有效上限最多15K（用试音文件测过）。但毕竟单元口径小，板薄，功放功率小，声音开较大了低音力度就跟不上，失真也会增加。 我估计低音潜不到50，估计就70左右吧，我有个5寸炮用频谱扫描测试也就60Hz左右。。另外，我觉得高音不是金属防尘帽，是亮银色的塑料。。。。 卫星箱的低频下潜很重要
现今很多2.1音箱的低音炮与卫星箱分频点过高
丧失了很多立体声细节，严重影响声场 我估计低音潜不到50，估计就70左右吧，我有个5寸炮用频谱扫描测试也就60Hz左右。。另外，我觉得高音不是金属 ...
用漫步者煲箱软件测过，50HZ还行不比60-70的明显弱，但40的声压就跌了好多了估计-10以上，30还能听见和感觉到嗡嗡，但非常小了，估计-15以上了。上限实际来讲16K跌不少了，17K勉强听见点点，18K完全听不见，我女儿都听不见。 本帖最后由 正在猛扑の狼 于 2011-5-15 19:39 编辑
卫星箱的低频下潜很重要
现今很多2.1音箱的低音炮与卫星箱分频点过高
丧失了很多立体声细节，严重影响声场 ...
重点扫描了150-250HZ，听不出明显过分或者过低的声压响应。倒是2K和4K居然比3K明显要响，估计3K左右有峰谷。
其实这款箱子是三诺做的比较有性价比的了，一些市价200多的声音都比它差。像某款更大箱体的低音炮（不点名了），我一样同样调节的均衡参数和摆位，虽然听起来低音似乎更丰满，但《渡口》和《船歌》的打击低频出来时居然比A2008还散，明显不结实。放同样歌曲的中高频毛刺声也更明显些。 话说，，，这箱多少年了啊？ 这箱大概4年了吧 质量还行 多媒体音箱一般很少会出问题的 当然有人硬要拿来K歌那另一回事。 难听的音箱， 好听不到哪儿去 同意楼上好不到哪去 我担保LZ是来混积分的 号称频响 低音炮 20-150HZ 卫星 150-18000HZ （没有标明两端衰减率和不均匀度）
最近几年作为我的电脑音箱使用，当时售价130左右。
正在猛扑の狼 发表于 2011-5-15 11:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就算没有标明两端衰减率，低音炮 20-150HZ 也是大鳄吖
这种应该值1千元以上。
150-18000HZ （没有标明不均匀度）
这个就等于说废话了，和150-30KHZ （没有标明不均匀度）有什么不同。
开始坑爹 不习惯用2.1来听歌 低音炮能在小范围（声场）内营造低频震撼感，个人觉得除HIFI 之外，其实外面风光独好……:lol一孔之见:P其实就是因为：HIFI的代价要高得多啊……:'(，而且HIFI 的技术含量是最高的，因为他跟专业的场合不同，HIFI 是细腻的，精细的东西才是最可贵……！ 便宜的是这样的了。 我估计低音潜不到50，估计就70左右吧，我有个5寸炮用频谱扫描测试也就60Hz左右。。另外，我觉得高音不是金属 ...
伊凡123 发表于 2011-5-15 18:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
估计是的 回复 7# 正在猛扑の狼
看做工好象还没有麦蓝的好，另外扫频18K估计没有几个人听得到，但奇怪的是虽然单独听听不到，但的确影响听感。
17K以上就很难单独听见了，我找过好几个人来听。
页:
[1]
2