mousedog 发表于 2011-5-15 11:10

论坛喇叭改造记

[解拆]

这对小喇叭它出处是hfiidiy论坛做的第一款书架喇叭,喇叭外观工艺做得颇出色,不错的钢琴面要一赞.


一开声,以国产DIY喇叭来说听起来是觉得比较舒服的. 风格有点硬朗.
整体平衡感颇佳, 中高音清晰悦耳,有结像度, 低音质感还算有,但量感不够, 下潜不深,缺点是高频伸延、细节不够……


经过一段日子聆听对这喇叭的声音了解后,是时候动手解拆它.打开后,看看箱内结构不错,造工颇认真!


高低音单元应是vifa,不过是较普通的挡次.





分音器用料也不太差.箱体结构都很好,内有加强筋.

mousedog 发表于 2011-5-15 11:13

本帖最后由 mousedog 于 2011-5-15 11:31 编辑

[分音器]

改喇叭在不换单元的条件下,分音器是改动的重要一环,由于今次也不想改变分频线路和组件数值,尽量想保持原设计者(Hifidiy网站)的理念,尽力把原喇叭的缺点改善.


在分析了线路和多番试听比较,决定换掉高音部分的电容和电阻,


原Bennic 4.3uf改为Nichicon顶级的BP-S系列无极电容2.2uf+英国LCR 2.2uf
原水泥1R改为Caddock MP850无感功率电阻1R(至爱{:3_80:} 音色超好)
顺手把低音部分的杂牌()3.3uf换上Bennic的3.3uf.




改好的分音器再次装回喇叭试音,高音通透很多,高频伸延更好, 细节和韵味更多. 换分音零件这一步得到很好的收获.

mousedog 发表于 2011-5-15 11:13

本帖最后由 mousedog 于 2011-5-15 12:13 编辑

[吸音]

下一步也是很重要的一环----吸音!!
吸音材料对喇叭的重要性千万不能忽视 ，除了原本跟箱的白色纤维绵外，今次还用了3种吸音材料。


两种厚度不同的波浪吸音棉，这种波浪棉外国diy音箱发烧友很常用.



另一种是汽车吸音减震用的黏贴吸音材料


首先用厚身的波浪吸音棉铺在喇叭背板，在无反射孔那边的旁板铺薄身波浪吸音棉，改善喇叭内低频声波反射方向。



在喇叭底部和有反射孔那边的旁板贴上汽车吸音材料，减低箱声效应。


在高音单元背后填充白色纤维绵，最后在低音单元周围也放一层白色纤维绵。



铺设吸音材料和用量多少这过程反复试了多天才得出这结果。
完成后装回单元作最后试音，在中低频至低频的表现又完全改观。无论低音的质感和量感都提升，而且要比之前下潜得更深，这对小喇叽现在听三国之见龙卸甲这原声CD真是非常过瘾。 {:3_86:}

在今次改喇叭过程中除靠耳仔收货外，还用到这件声频测量仪器。







[完]

Emilycc 发表于 2011-5-15 15:05

null

楼主是哪里人…可以帮我改善一下我的书架相吗？我前日去广州将军东陶了两个分频…装进书架相，再装上喇吧…一个字…好烂…我很菜不懂给喇叭配分频…很无耐…

yyhtbs 发表于 2011-5-15 15:11

这吸音棉不好随便乱加的。换电阻是好主意，电容两个换四个，一致性难保正，牺牲大。

CH2008 发表于 2011-5-15 16:01

本人也觉得倒相式音箱的吸音材料不能用得太多，原则是能少则少，以保证低频声音有足够的力度从倒相孔反射出来。

hupo99 发表于 2011-5-15 16:26

这对小喇叭它出处是hfiidiy论坛做的第一款书架喇叭mousedog 发表于 2011-5-15 11:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    hfiidiy论坛做的第一款书架喇叭？ 和目前最laster的E6低音很现象哦，难道是亲家？

gxnnzyz 发表于 2011-5-15 16:36

我也有一对,学习一下,看看能不能改.

keben 发表于 2011-5-15 17:39

Caddock MP850无感功率电阻并不好，声音紧，还不如普通电阻，

33x 发表于 2011-5-15 18:06

不错。都是实际过程。呵呵

gslqs6413611 发表于 2011-5-15 18:16

对于倒相箱，吸音棉貌似有点多。一般只需在四壁贴上薄薄一层（1CM)即可。

mousedog 发表于 2011-5-15 19:39

回复 4# Emilycc

这里做喇叭的高手有很多,我只是小学生,玩玩罢,不敢帮别人改喇叭.

mousedog 发表于 2011-5-15 19:44

本人也觉得倒相式音箱的吸音材料不能用得太多，原则是能少则少，以保证低频声音有足够的力度从倒相孔反射出 ...
CH2008 发表于 2011-5-15 16:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


学习了

mousedog 发表于 2011-5-15 19:46

Caddock MP850无感功率电阻并不好，声音紧，还不如普通电阻，
keben 发表于 2011-5-15 17:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

各有所好    :loveliness:

wzy728 发表于 2011-5-15 20:03

减震垫用的不错，不过对吸音棉的改动保留意见，个人认为这个吸音棉的总用量有些偏多。

mousedog 发表于 2011-5-15 20:14

减震垫用的不错，不过对吸音棉的改动保留意见，个人认为这个吸音棉的总用量有些偏多。
wzy728 发表于 2011-5-15 20:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

看来大家对吸音棉用量的意见是感觉偏多,有空再改动一下.....    :loveliness:

王世宁 发表于 2011-5-15 22:44

声频测量仪器不错，多少米哪买的？:P

钧军 发表于 2011-5-15 23:26

回复 6# CH2008
我也是这样认为的，上两个月做了一对6.5寸倒相书架箱，放多了吸音棉结果低音根本出不来，后来拆出来低音猛多了，听DJ很爽


    http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=79134
有大侠在这里说过了

mousedog 发表于 2011-5-16 13:26

回复CH2008
我也是这样认为的，上两个月做了一对6.5寸倒相书架箱，放多了吸音棉结果低音根本出不来，后 ...
钧军 发表于 2011-5-15 23:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

原先感觉喇叭低音太浑浊，所以多放些吸音棉来调整.

hupo99 发表于 2011-5-16 13:32

本帖最后由 hupo99 于 2011-5-16 13:34 编辑

《论坛喇叭改造记》看了半天，发现都是在改分频器、改音箱填充

现在又看了一遍，确定是没有改扬声器。:lol也不打算改造扬声器， 终于明白了
页: [1] 2
查看完整版本: 论坛喇叭改造记