锥盆洗手 发表于 2011-6-21 16:32

找人把低音修好,功放用吸尘器情理干净,也修一下。让它们能工作,然后就收藏起来,偶尔听听,也很惬意。

保济丸 发表于 2011-6-23 19:50

古董的有收藏价值,但材料和工艺是过时了。由于初恋和怀旧情怀,很多人认为古董的喇叭好听,这是可以理解的。

ronaldchiu 发表于 2011-6-23 20:17

以前做的东西都不错。

ronaldchiu 发表于 2011-6-23 20:17

以前做的东西都不错。

807665250 发表于 2011-6-23 20:28

回复 3# 好男人0001
看道功放这么多灰尘我相当无语:shutup:

lioni 发表于 2011-6-24 12:06

fengyue 发表于 2011-6-24 13:00

古董货,就算是正常的也只能用来听听收音

hupo99 发表于 2011-6-25 23:46

此话差矣, 喇叭这东西多年无进展的东西现在生产的很多都朝缩减成本方向发展, 音质反倒大大缩水的例子比比皆是, 君不见天朗的东西一代不如一代, 现在天朗的旗舰还不如当年的中档货色lioni 发表于 2011-6-24 12:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不赞同,CPU从 130nm 工艺 到 90nm 到60nm 到现在的45nm 到即将的32nm工艺

都是经过时间去研究、去推荐的。每次推进,都带来性能上的根本改变。 有什么理由时代在向前,技术和工艺在落后呢?

至于偷工减料。你认为喇叭的原材料是主要成本吗?根本就不是。

天朗箱子历来也被人病诟为“没高没低”,三段均衡都存在问题,无资格成为HIFI的代表或缩影。

至多说是做得讨一部分人耳朵喜欢…

好男人0001 发表于 2011-6-26 08:54

呵呵没想到引来这么多争议不好意思

967837 发表于 2011-6-26 11:03

楼主说过,这箱子当时k掉了小日本的进口箱子,楼主又何曾想过,在当时国内的政治环境下,不“赢”掉小日本的箱子,厂家又怎会得到中央的认可,楼主难道忘了当时亩产万斤,天有多少高,人有多大胆的环境了吗?很多事不是想当然,要从当时的时局去分析!

神风特警 发表于 2011-6-26 11:33

我只听过中华香烟;P

wei1984 发表于 2011-6-26 11:36

纯属路过。

lioni 发表于 2011-6-26 21:06

103802694 发表于 2011-6-26 22:24

lxxufei 发表于 2011-6-26 22:31

哈哈,古萫啊

qinfeng 发表于 2011-6-27 08:51

呵呵 箱子和功放的图纸俺都有啊

叶三张 发表于 2011-6-27 09:00

这些东西你还是放回你的杂物房吧....:L

chanson 发表于 2011-6-27 10:39

这功放,刚从火山灰里搬出来吧。

天籁工作室 发表于 2011-6-27 13:09

或许在你眼中这看起来是垃圾中的垃圾!但我明确告诉你这是历史的见证! 当年国产的工艺并不比过外的差!人家说的是收藏不是拿来用,人家发上来是给大家看看当年的功放是神马!并不是让你说垃圾的!鄙视认为是垃圾的人:curse:

天籁工作室 发表于 2011-6-27 13:13

不赞同,CPU从 130nm 工艺 到 90nm 到60nm 到现在的45nm 到即将的32nm工艺

都是经过时间去研究、去 ...
hupo99 发表于 2011-6-25 23:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

人家说的是喇叭!别和CPU扯蛋!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 中华音箱重出江湖 英年早逝不胜惋惜