hya1951 发表于 2011-5-17 23:48

回复 20# lansir

倒相或密闭,净容积都可以比原来用单个喇叭时小一半

lansir 发表于 2011-5-17 23:54

回复lansir

倒相或密闭,净容积都可以比原来用单个喇叭时小一半
hya1951 发表于 2011-5-17 23:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    推挽还适合做倒像吗?比如我的落地,单喇叭是93L,下潜27,如果做成两个推挽,不要倒相管的,是不是50可以做到呢?

hya1951 发表于 2011-5-18 00:11

本帖最后由 hya1951 于 2011-5-18 00:16 编辑

推挽还适合做倒像吗?比如我的落地,单喇叭是93L,下潜27,如果做成两个推挽,不要倒相管的,是不 ...
lansir 发表于 2011-5-17 23:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很多推挽都是倒相甚至是辐射盆的,不过容积小一半后,倒相管就很难设计了,因为同样的调谐频率,直径不变的话,长度是原来的一倍,装不下了,所以还是用辐射盆比较可行:lol

lansir 发表于 2011-5-18 00:42

很多推挽都是倒相甚至是辐射盆的,不过容积小一半后,倒相管就很难设计了,因为同样的调谐频率,直径不变的话 ...
hya1951 发表于 2011-5-18 00:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    想过做辐射,因为还有两个同型号的喇叭,换过音圈的,想做辐射盘。
但是好像做辐射箱一般箱体小,但是对下潜没利吧,如果箱体大了会不会反而不好了

hya1951 发表于 2011-5-18 08:11

想过做辐射,因为还有两个同型号的喇叭,换过音圈的,想做V。
但是好像做辐射箱一般箱体小 ...
lansir 发表于 2011-5-18 00:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
辐射箱的下潜好过普通的倒相箱,因为辐射盆的效率比倒相管高,关键是合理设计:lol

wowoqiqi 发表于 2011-8-20 21:25

辐射箱的下潜好过普通的倒相箱,因为辐射盆的效率比倒相管高,关键是合理设计
hya1951 发表于 2011-5-18 08:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    好像大部分设计速度都慢,声音感觉肥,如果双喇叭推挽如艾格斯顿是不是速度感会变快?

geforce 发表于 2022-4-30 11:06

hya1951 发表于 2011-5-8 23:34
怎么会一样,第2种情况只有一个喇叭正面向外,另一个喇叭正面向箱内,2个喇叭背对背安装在一个封闭小空间 ...

感觉一样啊

http://f1.hifidiy.net/forum/forumid_3/09111515481c2a4b7dd521d49d.jpg
页: 1 [2]
查看完整版本: 两个d10单元推挽工作状态