想入手一对Lowther Acousta，请各位看看值不值
我用的是胆机，一直想要一对高灵敏度的音箱。在ebay上看到一对5年左右的Lowther Acousta， 850英镑，约合10000人民币。箱子是Lowther 原厂 的，原来的用家估计用了500小时。卖家离我大约4个小时的路程，如果要去，那就是决定买了，除非有大的出入和问题。所以想上来问一问老烧们的意见
这个是ebay的链接：lowther acousta 值不值是你决定的,你喜欢就行,出门大现金交易带多几个人去,防人之心呀 我用的是胆机，一直想要一对高灵敏度的音箱。在ebay上看到一对5年左右的Lowther Acousta， 850英镑，约合10 ...
linxbaijy 发表于 2011-5-3 14:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
linxbaijy兄好！
Lowther 箱， 对我是件又爱又恨的东西。。
喜爱它的中高频段的干净， 低音染， 快速传神。（那与 Acousta 115无关， 是 Lowther 单体， 优秀）我买的 Acousta 115箱， 是在新加坡做的， 中低频段箱声很重 （当时安装了 DX3 在试）， 同时在较小的房间内 （13 X22尺） ， 凶恶霸道！大声时宛如泼妇骂街， 我在更大的房间内听过Acousta 115，完全不会凶恶霸道，所以知道， 这是自家环境造成的问题。 不能怪 Acosta 115. 有位台湾朋友告诉我， 如果玩得好，（扩音机配合得好）Acosta 115 是没有箱声的。 这点我没亲耳听到， 我不敢 100% 确定， 但这位台湾朋友的修为， 很高， 所以他的话有一定的参考价值。您到卖家那里， 不妨带几张低音多一点的CD， 印证一下， 如果感觉 Boxy ， 或有中低频音染， 那浪费来回8小时的车程， 好过买回一对，玩不好的小雪柜咯 ！我自己买下的 Acousta 115 最后搬家时， 卖不掉， 只好丢弃！ 还有， 您用的是怎样的胆机 ？ 功率多大？ PM6A，我不晓得， 但 DX3 ，就千万不要超过10W， 这已足够 Lowther 发出天摇地动的音压 ！推挽胆机不推荐。。 本帖最后由 hupo99 于 2011-5-4 13:02 编辑
价格是不贵了
但单元是用什么单元，好像Lowther 出了几代了，一代更胜一代
看单元型号和包真程度，一个箱子是Lowther原厂，在这个价位下算不了什么 我自己买下的 Acousta 115 最后搬家时， 卖不掉， 只好丢弃！ ...
红山老猫 发表于 2011-5-4 12:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
版主是提示你，买回来可能放自己的房间也有可能出孬声；最后搬家出不掉，还当lj丢弃 :lol
干嘛不出给我，1千大洋首付也好，何必宁为玉碎 不为瓦全 ;P其余搞分期付款也可以嘛 多谢猫版指教，收益非浅。我的房间3.3x6m, 和你的差不多大。从 lowther 网页上看 PM6A 灵敏度比DX3少了 2DB ，不知道会有多少差别。
我决定去看看。这位要出lowther 的卖家是个疯狂的烧友，刚入了magnepanel，即使不买lowther，去听听panel的声音也不错。以前从来没有见识过。
linxbaijy兄好！
Lowther 箱， 对我是件又爱又恨的东西。。
喜爱它的中高频段的干净， 低音染，...
红山老猫 发表于 2011-5-4 12:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif 我决定去看看。这位要出lowther 的卖家是个疯狂的烧友，刚入了magnepanel，即使不买lowther，去听听panel的声音也不错。以前从来没有见识过。
...
linxbaijy 发表于 2011-5-4 19:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的，这里放板凳，收看转播。 回来要记得转播哦 哇！ 新版的MG，（特别是型号， 1.7） 耗电奇大无比。。 那功放就大费周章咯 。。。 回复 9# 红山老猫
回来汇报一下。我最后没有去成卖主家，因为前些日子动了个手术，术后不好长途跋涉开车。原想就这样了，算了，大平板扬声器也观摩不上了。可巧，卖主说他有公干会从我家附近过，他可以带箱子来放在我这里给我听2天。那就最好不过了. 于是就答应了。卖主来了后匆匆忙忙就走了，就说箱子他有半年没听了，单元可能还要煲1-20个小时的才能进入状态。还留下两包棉花，说试试看要多少消除音染。他说两天后他公事办完回来就来拉箱子，或者拿钱，如果我喜欢。箱子来的时候单元是放在单独的纸箱里。于是我就把单元安上，接上功放开声。
箱子在我家的阁楼，我听音乐的地方。开始是觉得一般，而且如猫版所言，低频有些音染，把两包棉花都填进去，在我的小房间里听着低频挺干净了。可是我觉得不比我原来的B&W685书架箱好多少。于是就把功放开着，阁楼门一关我也走了。
一直过了7-8个小时直到晚上没有事了，我才有时间又回阁楼。这时坐下一听觉得，哇，怎么这么生动！我不会描述听感，我觉得就是生动和色彩，尤其人声会有一个立体的人在那里的感觉 （Raven)。原本在685 上我需要开打音量才能体会到的，在lowther上只需要很小的音量就有一样的体会，不需要大声，只需安安静静的欣赏，即使是贝9 的合唱，也不需要大音量去体会那磅礴。看来喇叭长时间不用也是要煲一煲的。
lowther acousta 箱子的问题是低音力道偏弱，可能是由于单元冲程短的缘故。其实他的低频响应比原来的685 要好。我的813单端有点交流声，在685上大概40厘米左右就听不见了，不影响听音，可是在lowther上里了3米照样明显，其实整个房间都能听见，唉，又要给我的胆机动刀了，改成分体的。
所以这对箱子我留下了，还砍了点价，775英镑。
这两天开始改动胆机，于是把客厅里接在电视上的一个NAD326功放那上来听几天。以前在685 上试过813胆机和NAD326的，以前觉得813 胆机好听些，但差别不是很大。结果，在lowther上简直天差地别！NAD的石机表现让人受不了，整个音场扁平，声音干冷，真是不比不知道。
我的阁楼的形状不规则，在右边音箱前其实是一道门，最好的效果是门开30度左右，反射一部分回来。正在说服老婆把音箱移到房间另一头，那头对称些。记得猫版在一个帖子里说过，听音最贵的投资是房间，的确如此啊。
图片这里：
首先， 祝LZ 早日康复 ！
接着恭贺您买下 Lowther ! 对我而言， 这是任何认真看待音乐的烧友， 必经之路！ 许多人都走了更远， 更长的冤枉路， 都未必遇到 Lowther ! 我认为对一位认真的烧友， 如果不是 Lowther， 那 QUAD ， 或 Martin Logan 的静电喇叭， 都可取代 Lowther。 （但，缺点比 Lowther 多）。 对于没有听过 Lowther 的国内朋友， 就不好以国内廉价全频喇叭的心态看待 Lowther 啦 ！ 但拥有Lowther， 可不是一帆风顺的， Lowther 是对很不容易侍候得好的喇叭， 您那个细小环节犯个小问题， 它都不客气的一直“提醒”您 ！
您这对单体， 好像是 DX3 ？ DX3最伤脑筋的地方， 就是要在各种配合条件下， 搞到她 不会 “Shout at you!” ，不会在大声起来之际， 有任何刺耳的感觉。 老实说， 不容易做到。。。玩得精彩的 Lowther , 已是人世间， 极品的喇叭， 更希望兄有任何突破大家在这个帖子上交流， 让有心完好 Lowther 烧友， 借鉴您宝贵的经验 ！:handshake 首先， 祝LZ 早日康复 ！
接着恭贺您买下 Lowther ! 对我而言， 这是任何认真看待音乐的烧友， 必经之路！ 许多人都走了更远， 更长的冤枉路， 都未必遇到 Lowther ! 我认为对一位认真的烧友， 如果不是 Lowther， 那 QUAD ， 或 Martin Logan 的静电喇叭， 都可取代 Lowther。 （但，缺点比 Lowther 多）。 对于没有听过 Lowther 的国内朋友， 就不好以国内廉价全频喇叭的心态看待 Lowther 啦 ！ 但拥有Lowther， 可不是一帆风顺的， Lowther 是对很不容易侍候得好的喇叭， 您那个细小环节犯个小问题， 它都不客气的一直“提醒”您 ！
您这对单体， 好像是 DX3 ？ DX3最伤脑筋的地方， 就是要在各种配合条件下， 搞到她 不会 “Shout at you!” ，不会在大声起来之际， 有任何刺耳的感觉。 老实说， 不容易做到。。。玩得精彩的 Lowther , 已是人世间， 极品的喇叭， 更希望兄有任何突破大家在这个帖子上交流， 让有心完好 Lowther 烧友， 借鉴您宝贵的经验 ！:handshake 不喜欢全频:lol 本帖最后由 linxbaijy 于 2011-6-2 21:06 编辑
这对单元是PM6A，是lowther中经典的系列。不是DX3。我觉得这对箱子还是满温柔的，或者说很中性的，可能是由于单元的缘故吧。DX3 是lowther稍新一点的单元，用的是更强的稀土磁铁，这样的东西总是有人喜欢的不行，而有些老的lowther玩家不喜欢，抱怨后面的磁铁个子太大，在号角箱上影响效果。
根据那位卖家说，Acousta 原来的设计和最近些年的有点变化。主要的改进是箱声比较少些。现在Lowther香港网站上的图片就是我现在这对这样的。外观上早期的是这样
有些边缘突出，带防尘网。后来的就变成我这对这样的，不能装防尘网。我想可能里头的迷宫做了点调整，要不仅仅外观变化如何能改变箱声。不过lowther真是很灵敏的喇叭，我说的灵敏不是说他的灵敏度，而是环境，摆位的变化都很容易被体现出来。真是一对好玩的喇叭。
回复 12# 红山老猫 没听过的好东西啊 会买 :lol 这对单元是PM6A，是lowther中经典的系列。不是DX3。我觉得这对箱子还是满温柔的，或者说很中性的，可能是由 ...
linxbaijy 发表于 2011-6-2 21:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
放心！ :lol 背负载号角箱的巧妙处， 就在于喇叭的后方有个压缩腔 （Compression Chamber)， 无论磁铁大小， 来到这里， 气路一定收窄， 否则， 这就不是 Lowther 适合的箱子啦 ！ 裸着的单元看着很生猛，铝镍钴的磁体，纸盆的振膜，厚重的铸造盆架，极裸着的单元看着很生猛，铝镍钴的磁体，纸盆的振膜，厚重的铸造盆架，极好的指标，但看到他的频响曲线，我是不会买的。好的指标，但看到他的频响曲线，我是不会买的。 裸着的单元看着很生猛，铝镍钴的磁体，纸盆的振膜，厚重的铸造盆架，极裸着的单元看着很生猛，铝镍钴的磁体 ...
pcello 发表于 2011-6-3 12:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别忘了，世界上“烂SPL 却出好声”的代表，就是LOWTHER ；也证明SPL是好音质的重要条件，但不是决定条件。 不要认为越好的单元越好调整，实际上越好的单元多周边的事物要求越高，就像老打115，本身就是放大压迫式驱动式放大设备，如果期间的一点不合理达到试听后就是几倍的放大，好声也会更好，当然坏了就会更坏，完全在于后期调整，周边的环境，越是高档的东西越让人可爱可恨，我从来不会否定这些有艺术价值的东西，至于是否可以做好，只能是各人的修为，如果只单单的要求低频的干净自然，那么也好办1000元内选一款设计合理的2.1多媒体音箱，就足以了
页:
[1]
2