当你在合适的环境下听过不错的8寸音箱后4寸以下的小全频:lol
回复 34# 红山老猫
老猫按照你说的，FE166E适合阔起码13尺，深度最好有20尺的大房。
意思是阔度要达到4.3米（13尺约等于4.3米），深度要达到6.7米（20尺约等于6.7米）的房子才能发挥他的效果？
那FE126E呢？
很热的5寸优雅毒喇叭
5寸优雅装FE126E箱子怎么样？
回复红山老猫
老猫按照你说的，FE166E适合阔起码13尺，深度最好有20尺的大房。
意思是阔度要达 ...
太平洋蓝宝石 发表于 2011-6-15 02:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
FE126E 是个很出色的喇叭， 小房 10尺阔， 12 尺深的小房里， 我曾经替友人摆设过， 完全在音场里消失无踪， 在我大约15尺阔， 22尺深的客厅， 一样在音场里消失， 同时结像是清晰的， 音场是雄伟的！
感激猫版详尽的经验分享////////
回复 45# 红山老猫
那我的小房大概15平方，看来FE126E比较合适。
烧无止境啊，我等菜鸟受打击了:'(
低质量的全频喇叭， 没有讨论的意义。 但， 您一旦听过优秀的全频喇叭，当知， 全频喇叭的高低频伸展根本不 ...
红山老猫 发表于 2011-4-27 18:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问猫版，可以给我推荐一款6.5或者8寸的低音喇叭吗？做加农炮用的
我的FR135ex秒杀任何一款福斯特5寸单元
请问猫版，可以给我推荐一款6.5或者8寸的低音喇叭吗？做加农炮用的
wxyz121100 发表于 2011-6-16 08:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
wxyz兄啊！ 我爱莫能助 ！ 我的炮，都是买现成的， 从未DIY过， 无法推荐 ！
回复红山老猫
啊 这样啊 呜呜~~~~(>_
ifcend 发表于 2011-4-27 20:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本人就是中蕉人之一,蕉是**的{:3_94:}
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=508186
回复 45# 红山老猫
请问猫版12000元左右可以搞点怎样的配置？？300b可以吗？？那300b推什么箱子好？？另外音源方面什么好？？
回复 53# ifcend
ifcend 兄好！ 我不熟悉国内的市场， 请找其他人推荐 ！您的问题， 我回答 。。
300B是很出色的管子， 用它做扩音机，很好！ 但它也有个先天“大吃” 的缺点， 需要扩音机的电压放大级， 能提供很强大的推动力， 许多 300B机， 不好听正是推动这一部分不过关 ！
谢谢猫版。
我也考虑搞个全频箱，网上苦觅到seas（也是J版推荐过的全频喇叭）的8寸全频单元，国内有售，一对价格为3K元。而且厂家提供箱体资料，按官方尺寸制作的成品空箱国内也有售。
单元型号：h1597-08
我支持红山猫的说法
回复玫瑰湖之梦
全频喇叭做个小箱子，低频交给炮，照样可以出好声。我就是这样玩的,听什么样的 ...
sbpygyvi 发表于 2011-4-27 09:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
尝试过4寸全频加炮，超低跟全频很难融合，听感很怪，反复调节了半年，包括分频，相位，都得不到理想的结果，后来还是加个迷宫箱体了事，量感不错，虽然下潜差了点。。。
所以玩全频，建议玩6.5寸以上的，
本人很喜欢全频喇叭，总觉得音响简单听起来舒服最重要。顺便说一下本人是做汽车音响的，做这么久感觉喇叭单元最重要，音箱体只是个用来装喇叭的东西，设计合理，达到原理上的一致就可以了，比如说导向箱，无论你形状怎么变，做好后测试装箱后喇叭的阻抗曲线有两个峰两峰差不多高，两峰中间的谷正好或差不多落在喇叭在未装箱时测得喇叭fo就基本可以了。如果这点都没做到，谈很多其他的我觉得没什么意义。还有我很喜欢背负号角式和传输线试的音箱。在广州听过BOSE的传输线，觉得不是一般的爽。这类音箱效率奇高，效率高意味着喇叭不用动太大就有大声音出来，喇叭动作小，失真就会比大动作时小。你觉得呢。当然做这类音箱还是要自己亲自做才可以体会。本人也很懒，没做过，只做导向箱。有空一定做。
曾经用FE126订作厂家的号角，光订做的箱体就花了1500(豪华版), 但是声音非常好，对得起价钱，想想以前买过无数几十块一个的喇叭，简直是折腾。