0.5mm漆包线绕制的电感，效果上有什么影响吗
我用0.5mm绕的 0.3mh 的电感，回头写下绕制的过程，我做了个法器效果还不错 :loveliness:现在的问题是：
1. 你看佳讯的直径都比较大，向我这样直径比较小，绕的比较长，这样效果上会有差别吗？
2. 用0.5mm和1mm的漆包线绕制区别是不是就是阻抗要大点，功率支持小点，其他还有区别吗，反正我设计的分频电路上还串了电阻，最然阻抗大点，我把电阻搞小点是不是就一样了？
原理上行，但7W1.2欧的电阻的定额电流是2.4A（说明该分频器的原额定电流（以直流计算）达2.4A），而0.5mm漆包线以3.5A的载流量算还0.7A不到，以5A载流量算还1A不到（分频器的额定功率小了很多），线径小了点，当然放小声点，电流不大的情况下也凑合着响。 你的系统不是很高级的话0.5和1.0没有区别。还有，不能把电感的内阻和串接的电阻混为一谈。打个比方：在低通滤波电路中你把串接的电阻去掉用细线绕阻值大的电感。。。。。。好像这样相位会发生改变吧？？？
最后说明以上言论未经过实践证明，可以看作胡说。:lol 直流电阻要小于0.7Ω 直流电阻要小于0.7Ω
hupo99 发表于 2011-4-22 14:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我刚测了下有 1.9 欧，我测了下佳讯的上面的小电感也有1.2欧，我这个不是要用在上面这个板子上的，只是对比下让大家看看 ;P 低音的电感直流电阻越小越好，影响较大
高音部分的电感是起到短路、消除作用，因果作用相对较小 弱弱的问一下，是不是线细了，大电流听音时会发热？ 不会发热，是不会发烧。。。。。:lol 可以双线并绕 0.5mm漆包线绕制的电感
线径小
直流电阻大
放大器对喇叭控制能力就弱
声音收不住的感觉
低音浑浊 低音浊 0.5mm漆包线绕制的电感
线径小
直流电阻大
放大器对喇叭控制能力就弱
声音收不住的感觉
低音浑浊
yurika 发表于 2011-4-25 20:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感谢，如果是用在高音电感上呢？ 昨晚已经将分频接上，实际效果比佳讯的好不少，低音电感我用1.0绕的。 不知道一般音圈是什么尺寸的？0.25MM吧。 回复 15# jh_zzz
我觉得
如果使用线径小做高音线圈，
那么他的直流电阻大，
这种大电阻的高音线圈
因为效果相对于与扩大机并联的，
也许大电阻反对对扩大机好？ 我用0.5mm绕的 0.3mh 的电感，回头写下绕制的过程，我做了个法器效果还不错
现在的问题是 ...
jh_zzz 发表于 2011-4-22 11:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
完全不对的。
分频器，不管是一阶，二阶，三阶，四阶。
只要是二分频器
高通（也就是接高音）才需要串联衰减电阻。
低通（低音通道）完全不可能有串联电阻的。
而你照片里的分频器是佳讯的B-208C，是个二分频器。所以电感后面不可能串联电阻的。 本帖最后由 纽基 于 2011-5-24 02:31 编辑
我用0.5mm绕的 0.3mh 的电感，回头写下绕制的过程，我做了个法器效果还不错
现在的问题是 ...
jh_zzz 发表于 2011-4-22 11:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
绕制电感，只要电感量准确，线粗一些细一些也是有影响的。影响阻尼系数。
对于音圈而言，从功放输出点开始，到分频器，再到阻抗补偿电路，都希望电阻越小越好。这样电阻尼才高，低音才容易“刹车收住”。
而高音的反电动势很小，所以要求不大。
对于高音通道，一般建议用0.5以上的线绕电感。
对于中音通道，一般建议用0.8以上的线绕电感。
对于低音通道，一般建议用1.2以上的线绕电感。
要求高的话，原则是要求电感的直流电阻值，小于喇叭音圈直流电阻值的1/10
例如一个低音单元，额定阻抗8Ω，万用表测量到直流电阻6Ω，此时，就要求电感的直流电阻小于0.6Ω
当然，这已经是要求比较高的正规做法了。
页:
[1]
2