声频工程联合曲线选配功放和音箱（摘编）
原文见《实用电子文摘》1994年第四期“峰回路转话胆机”——贵体翔其主要内容和依据来自于日本
家用音响配置时，到底选择多大输出功率的胆机才够或者合适？音箱与胆机如何配套？当聆听距离不同时，它们是怎样的关系？（这里没有涉及听音室部分以及音箱本身）
这是一个涉及面相互牵扯的系统工程问题。
根据日本NHK科技人员的测试，音乐厅演奏古典音乐时，乐队指挥位置测得的最大声压在110dB左右。日本和世界的一些研究机构认为：在家庭环境下聆听音乐，需要的或者适用的平均声压在75dB。
由于居住条件和聆听习惯的不同，最大声压高出平均声压10-20dB就可涵盖，也即认为足够了。（这与猫版100dB的经验比较接近）
在理论中，我们知道：扬声器或者音箱的灵敏度定义为，在1米距离输入1瓦功率的声压，以dB表示。假如距离增加10倍，声压就衰减20dB。胆机输入功率每增加一倍，声压就提升3dB。
据此绘制出了“声频工程联合曲线”，据其就可以进行家庭聆听配置选择，是有依据的设计了。
当然，我们也可以检验既有配置的合理性。
一般家庭非专用听音室受到局限，聆听距离不超过4米。
选择95dB灵敏度全频，聆听距离2米 3米和4米，达到聆听声压90dB、95dB的选择示例
选择90dB灵敏度全频，聆听距离2米 3米和4米，达到聆听声压90dB、95dB的选择示例
并非必须全频！也可以是非全频音箱。仅是自己选择全频箱做了个比较。
这里还没有考虑胆机功率储备的问题，全功率输出时毕竟失真较大。
这里也间接应证了J版的语录：胆机输出功率和失真才是王道 其他都是浮云 听讲
页:
[1]