tsh 发表于 2012-5-18 16:03

泄放电阻一般都很大，小了怕增加电源负担，所以还没注意到对音质的影响。。。

有缘之人 发表于 2012-9-10 00:09

本帖最后由 有缘之人 于 2012-9-10 11:25 编辑

请问泄放用炭阻、AB阻、金属阻那一种好？

石胆兼骚 发表于 2012-9-10 13:32

本帖最后由 石胆兼骚 于 2012-9-10 13:36 编辑

听200B同志说过泄放电阻不但要加而且以消耗掉负载电流之5分之1《可能是或10分之1》为佳。好不好？安全性很好。音质呢？与有人喜欢稳压也有人宁愿不稳压。实际一样

BD4SCW 发表于 2012-9-10 13:57

我有个好办法，用继电器转换泻放电阻，开机断开，关机接通。
柳暗花明 发表于 2011-4-15 16:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我正打算按这个设计在做呢。这样即不影响开机时使用，而且也相对安全一点。

旭秋原 发表于 2012-9-10 14:29

泄放电阻的作用主要是出于安全考虑，也听说可以加长管子的使用寿命:lol ，
但讨论的目的无非是：

加， 利？ 弊？
去， 利？弊？

有证据就有讨论的基础，否则 加上 和 去除 ，该怎么办？
看过马蹄寺的原版电源前级板，大功率 3W 100K 电阻 簇在那里，不知道好还是不好，等听课。:shutup:

旭秋原 发表于 2012-9-10 14:36

回复 25# 旭秋原

对了，我做过一次仿真，没看出什么来，可能没有切得要害，可恨自己的低水平:Q

微风飘渺 发表于 2012-9-10 15:37

还是加好，一是安全，二是没听出有什么不妥，可能偶是木耳:lol

想学维修 发表于 2012-9-12 03:36

既然说是泄放电阻，那么就是用来放电的，尽量不加重负载而达到关机后快速放掉高压而确保安全的，过百以上的电压不是开玩笑的，泄放电阻取值按0.5～1MA电流就得了，放得很快的，增加的功耗可以忽略，当然，你想当稳压用的话，取值至少得按静态电流的1／5以上，且效果不明显，不过增加的功耗就有点明显了

想学维修 发表于 2012-9-12 03:43

此电阻影响音质很牵强，但无接到的话，倒容易调试时一不小心就有啪啪声，到时手忙脚乱，就会碰到这撞到那，搞出大头佛来了
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论放电电阻。