老新 发表于 2011-4-9 14:56

当曙光2010年的KT66换下曙光1984年的6P3P后......



1:做工对比-KT66完败
管身虽经商家挑选过,还是不够笔直.里面的金属材料加工的粗糙,摇动能听见里面管芯的"嚓嚓"声.引出脚的封锡深浅不一,连印字也很山寨.
2:音质对比-6P3P完败
之前没有,不足的东西都有了,通透度,解析力,空气感,延伸,力度,深度等等,音质提升幅度之大超出预想.全频极有质感的声音生动,真实.
3:感受
如果当年曙光就有生产KT66,KT88,EL34等等.......

菜刀未老 发表于 2011-4-9 15:02

KT66直代6P3P?

tianwei 发表于 2011-4-9 15:02

这一说我也不用买了

老新 发表于 2011-4-9 15:05

KT66直代6P3P?
菜刀未老 发表于 2011-4-9 15:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

yes.
超线性接法,屏压370V,屏流50MA.
煲两天准备把屏压升到430V试试.

jxjbsd 发表于 2011-4-9 18:59

这个我也有同感，曙光的KT66我用的是红字的，比以前的白字的好，但和过去的盒装6P3p比差距太大了，以前的好像是大厂流水线上下来的，现在的KT66反倒就像山寨高仿的，主要差别是阳极铆合的地方。我国的6P3P（6L6G）质量还是相当过关的，20.5W的满功率运行一点问题都没有，当然呻吟还是KT66好

盛世隆达 发表于 2011-4-9 19:15

大侠们的意思是早些年的6P3P做工好一点，现在生产的KT66声音更好一点吗？

老新 发表于 2011-4-9 19:31

没错,老的6P3P满功率运行毫无问题,仅仅是高频有点吵.
现在的KT66用到25W屏耗时声音已经走样了.

gentleman 发表于 2011-4-9 19:34

曙光KT66是不错的，其他低端新管就不行了，听感比老管差远了

sys 发表于 2011-4-9 20:02

楼主也用TANGO牛，好牛。

baiwenhao 发表于 2011-4-10 10:53

大侠们的意思是早些年的6P3P做工好一点，现在生产的KT66声音更好一点吗？
盛世隆达 发表于 2011-4-9 19:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


我和你的看法一样：看了半天没咋看懂LZ要讲的什么:loveliness:

asus21 发表于 2011-4-10 11:02

wang_chx 发表于 2011-4-10 12:40

楼主要表达的意思是：做工KT66比6P3P差，但音质是KT66比6P3P好。

libo482859 发表于 2011-4-12 21:40

给电路图发上来可以吗。我还有一个J的可能性那。

孤舟横渡 发表于 2011-4-13 01:07

又好像是广告贴！KT66，以前的KB机听过，没什么印象；曙光EL34？好到哪里去呢？

火星计划2009 发表于 2011-4-13 05:53

你要是用老南京的6L6GT就不是差的一点了:lol

lm7812 发表于 2011-4-17 19:22

现在的管子做工的确是差,还有管子外面的印漆,完全不像是新管倒是像二手管和在地摊上走了几趟一样.

引脚的焊锡,惨不忍睹/

草原天籁 发表于 2011-4-17 19:50

又好像是广告贴！KT66，以前的KB机听过，没什么印象；曙光EL34？好到哪里去呢？
孤舟横渡 发表于 2011-4-13 01:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    呵呵，老兄！好像没那么严重吧?总不能一提曙光管好处就是广告吧？曙光也不是一无是处的，否则它也不会活到今天。
页: [1]
查看完整版本: 当曙光2010年的KT66换下曙光1984年的6P3P后......