清茶若水 发表于 2011-4-3 19:07

6p3p阴极输出功放图

如题。纯属纸上谈兵。请大家拍砖指教。

清茶若水 发表于 2011-4-3 19:34

运用6p9p屏极扼流圈推动6p3p，在屏压300v，ug2=150v，ug1=-4v，屏流=15ma时失真较小输出振幅大可达200v以上，同时它偏置浅易推。有利于驱动下级阴极输出。为了保证输出功率，同时减轻驱动级负担，末级6p3p采用标准接法。优点是较三极接法功率大、偏置不深且失真不大。为使g2与阴极交流电位相同，故在输出牛上要绕制与阴极线圈同样的线圈。注意两个线圈相位，匝数一定要相同。

清茶若水 发表于 2011-4-3 19:48

j版在吗？

tuanjie 发表于 2011-4-3 19:50

理论上的事情   推演应该没有大问题   由此导致的复杂（电路，输出牛）可能是方向问题了
阴出的出发点或者动机？与屏出的优势或提升？

清茶若水 发表于 2011-4-3 19:57

是一种尝试。阴出具有百分之百负反馈，失真较屏出会小些。牛难绕一些。

清茶若水 发表于 2011-4-3 20:01

整体失真取决于驱动级失真的大小。这级的驱动振幅及失真是个难题。

唐西 发表于 2011-4-3 21:15

您的这个电路的推动级，6P9P负载电感是多大的
您说的：“运用6p9p屏极扼流圈推动6p3p，在屏压300v，ug2=150v，ug1=-4v，屏流=15ma时失真较小输出振幅大可达200v以上”，失真在多大情况下？如果，失真很小的情况下，那这个推动级就太有意义了！

lck88lck 发表于 2011-4-3 22:18

多花了那么多本钱又有多大优势或提升？以我看不成比例，改玩别的算了吧。

Julien 发表于 2011-4-3 22:20

回复 5# 清茶若水


    阴极输出在大功率情况下，其实失真是很大的，不是很有利的事情。

清茶若水 发表于 2011-4-3 22:29

回复 7# 唐西
以手册为据，6p9p阻抗10k时失真在百分之三左右。引入反馈后可能会低些。这个电路只是一个框架用来探讨用的。电感量可按频响要求制定。

清茶若水 发表于 2011-4-3 22:32

lc耦合的失真如何尚需讨论。

清茶若水 发表于 2011-4-3 22:40

理论上扼流圈电压振幅可以达到250v左右。

zhangyiguo 发表于 2011-4-4 05:36

6P3P应该可以工作在A2类状态，3级管接法也可以做到标准接法的功率，楼主可以参考下面的文章http://tw.myblog.yahoo.com/stein-hsu/article?mid=2146&prev=2154&next=2138

清茶若水 发表于 2011-4-4 14:23

回复 9# Julien

j版，我看了斋滕彰英【负反馈放大器】有关章节，6l6阴出功率6瓦比6l6屏出功率6瓦的二次谐波非线性小多了，阴出阻抗2k失真在百分之二左右。

清茶若水 发表于 2011-4-4 14:28

回复 13# zhangyiguo
贾的文看过。栅压过零为正的管多得很，并非6p3三极接法为唯一能在a2类工作。422等皆可。

学胆机 发表于 2011-4-4 18:22

学习

清茶若水 发表于 2011-4-5 11:18

回复 9# Julien
j版，根据4344老师建议，原图作了修改。您看一下：

Julien 发表于 2011-4-5 13:24

回复 17# 清茶若水


    44老师修改的图当然好。

斋滕彰英当年限于历史局限性，实际上阴极输出器不能解决大动态的失真问题，还会引入大量的高次谐波失真。

清茶若水 发表于 2011-4-5 15:09

发二张修正后的构想图：

清茶若水 发表于 2011-4-5 15:12

再发一张；
页: [1] 2 3
查看完整版本: 6p3p阴极输出功放图