qihang 发表于 2011-3-29 09:28

Fostex FE166En 用TQWT箱体合适吗

原厂设计的是迷宫式，手上有对TQWT落地箱子，不知装这个单元合适不，同原厂迷宫有哪些区别，请指点，谢谢

qihang 发表于 2011-3-29 11:59

玩过这个6.5寸的兄弟来说下

罗洽杆 发表于 2011-3-29 12:55

特步：顶，死一般的感觉——捷易通软件

qihang 发表于 2011-3-29 21:08

继续请教

qihang 发表于 2011-3-30 12:17

没有人玩？

cactus 发表于 2011-3-30 17:27

qihang 发表于 2011-3-31 12:59

我用的原厂图纸
cactus 发表于 2011-3-30 17:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你玩多久了，听感如何啊

qihang 发表于 2011-4-1 16:51

没人玩这个单元吗

cactus 发表于 2011-4-2 10:42

cactus 发表于 2011-4-2 10:50

红山老猫 发表于 2011-4-28 10:35

原厂背负载号角箱的图纸， 最可靠， 低音下潜干净，迅捷。 唯有注意千万不要密度板， 虽节省一两百块钱， 效果可天差地别， 高质量的夹板是唯一的选择！

qihang 发表于 2011-4-28 11:55

回复 11# 红山老猫


    原厂号角式箱体太贵了，花费太高，目前用的是TQTW箱体，落地式的，感觉还可以，低频通过灌沙调整低频还过得去，没有比较过号角迷宫式的，不知号角式的效果，这个东西也麻烦，调整海绵就搞了我好久，看来DIY全频也并非容易啊:L

红山老猫 发表于 2011-4-29 12:06

TQWT， 背负载号角， 我都玩过， 我只能说， 我用背负载号角箱的那一天开始， 就不可能再花钱在 TQWT 箱了 ！

阿云 发表于 2011-8-11 15:52

TQWT， 背负载号角， 我都玩过， 我只能说， 我用背负载号角箱的那一天开始， 就不可能再花钱在 TQWT 箱了...
红山老猫 发表于 2011-4-29 12:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    猫版你好！不知道老曹的八寸全频用TQWT好还是背负号角好呢！

红山老猫 发表于 2011-8-11 16:21

我没实测过的东西， 一定不发表评论， 阿云兄。 抱歉。

阿云 发表于 2011-8-11 21:07

我没实测过的东西， 一定不发表评论， 阿云兄。 抱歉。
红山老猫 发表于 2011-8-11 16:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    明白！还是按老曹的图纸做一对出来听听，
页: [1]
查看完整版本: Fostex FE166En 用TQWT箱体合适吗