53100051 发表于 2011-3-27 13:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
总之就是不要去掉了,随便一个都比没有的好。 反馈电容没一千那么大吧。
SJC1999 发表于 2011-3-17 12:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是串联后 ,相当于500UF 不动为好 回复 12# 独行剑客
其它功放可以这样搞吗? 500UF,不算大了,拜事通功放的是2200UF 回复 15# 独行剑客
这样不会影响中点电压吗? 回复 27# csp
不会影响。 回复 25# LF-GODDESS
只要是这种方式的电路都可以这样。 回复LF-GODDESS
只要是这种方式的电路都可以这样。
独行剑客 发表于 2011-3-28 10:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以前看杂志是用这电路改耦合,据说声音很好,期待实验! 我试过一边虚焊,有80mv直流输出! 从电路图来看去掉了没任何问题。 c1c17退耦需要470u那么大吗?这图后面的电流级也有2个一样的退耦,我看见某些板上没有电压级这个c1c17,它们有什么作用?可以去掉或者减小吗? 可以取消我就直接短接了http://bbs.hifidiy.net/thread-965287-1-1.html 可以短接的,不过中点有几MV的输出。
页:
1
[2]