wqr 发表于 2011-3-14 11:49

回复 40# niu_ji
谢谢提醒和建议:victory:

wqr 发表于 2011-3-14 11:55

回复 38# niu_ji
上外围铜箔的话,一定得把牛罩拿下来,否则就不起作用了

Shambala 发表于 2011-3-14 13:40

方形还好办,我那个38斤的换牛想改一直不敢下手。

wqr 发表于 2011-3-14 17:50

环牛没绕过,那个小洞眼里可不好绕啊,尤其是粗线,不过坛子上有很多绕环牛高手,你可向他们请教啊。38斤的环牛额定功率肯定小不了,至少的4-5KVA吧:lol

wqr 发表于 2011-3-14 18:08

接着上测试的情况,这是空载测试情况,连续通电8小时,环境温度23度
空载功耗

输入电压

空载电流,电力测试仪大一点,钳形表应该准一些

这样测温度,环境温度23度多

wqr 发表于 2011-3-14 18:38

我发现个问题,空载电流和空载功耗与铁心的固定松紧有关,铁心上的松一些,空载电流和空载功耗就小一些,但叫声大一些,反之正好相反,权衡之下,我还是把铁心上紧了,这样空载功耗能增加3W左右,也不算大,平均每公斤铁心铁损也就1W多一点,大家看看有载测试吧,负载不太好找,用了一个2000W的空调扇,用的是暖风档
就是这个东西做负载


将4个35伏的大电流绕组串联后给空调扇供电,变压器的初级绕组接在电力测试仪的插座上,数据如下
总输入功率(有功功率)

功率因数

输入电压

[初级输入电流

wqr 发表于 2011-3-14 19:07

输出端的数据
空载输出电压

接上负载后的电压

负载电流


带负载测试时间

带负载测试的用电量

环境温度

带负载3小时后变压器表面温度,温升约17度

wqr 发表于 2011-3-14 19:20

以上因没有合适的负载,故测试还不是在满负载情况下的测试数据,本次输出的功率只有950多瓦,次级输出电压比空载时的144.7V下降了3.7V(141V),按照变压器额定功率的定义,即输出端电压下降5%时的输出功率为额定功率,本变压器的输出功率还可大致增加一倍,当然这时并不一定是变压器的最佳工作状态。

么尔斯代码 发表于 2011-3-14 20:25

佩服LZ的DIY精神,如此大的一头牛,宰起来也不容易

niu_ji 发表于 2011-3-14 20:46

回复 47# wqr


    负载后升温17度,非常不错哟 。看过一些资料(引用91年版的数据)。加拿大的 PL环牛 标准型的升温是40度 ,经济型是45度。隔离型是45度。

wqr 发表于 2011-3-14 20:52

回复 50# niu_ji
那些牛是满载时的数据,我这个牛测试时没有满负载工作,所以温升没有那么高啊,不过用在功放上负载不会超过1000W的,温升不是问题:lol

wqr 发表于 2011-3-14 20:55

什么时候有合适的负载,再做满载测试吧,不过那可挺费电的,这次半载测试就用电3度多:lol

wqr 发表于 2011-3-14 20:57

做满载测试1个小时就得耗2度电,有点浪费:L
只能用电炉丝做负载了

暗夜之灵 发表于 2011-3-15 11:48

各种数据做得相当详细,看出楼主很用心去做这个牛,收获不小啊。

wqr 发表于 2011-3-17 18:00

这个大牛的容量大约2000VA,从铁心截面积和初、次级漆包线的直径(载流量)均可以达到2000VA,缺点是空载电流稍大,但是也没有超过额定输出时的5%,大约为3.6%,在输入电压为244伏的情况下,空载功耗不到满载时的1%,约为0.8%。当然如果输入电压为220的话,上述指标将更为理想。

wqr 发表于 2011-3-17 18:03

经测试可知,这个牛长期用于250V及以下的线路中是没有问题的。

花钱烧装备 发表于 2011-3-17 18:15

zsq1395 发表于 2011-3-17 20:14

句子 发表于 2011-3-17 20:26

严重怀疑此牛的安全,初次级绝缘太单薄。希望楼主再多一项打压测试

wqr 发表于 2011-3-24 11:54

回复 59# 句子
安全没有问题的,初次级之间绕有2层黄蜡绸1层电缆纸,然后是屏蔽层,然后在屏蔽层上绕一层0.08mm的电缆纸。再绕一层0.1mm 的黄蜡绸,最后在绕一层厚0.18mm的青壳纸,总的绝缘厚度达到0.64毫米,屏蔽层与初次级之间的绝缘厚度最低也达到了0.28毫米,应该是没有问题的,呵呵:lol
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 38斤的大E牛又重绕了,欢迎大家拍砖,呵呵