只要后级增益够，有音量调节，又何必何苦折腾花费呢！ 再一顶、关注此帖 如果你的胆机是纯后级的话肯定要加的 1541sA皇冠好还是前级好？两者有什么不同吗？ jojo-pro
“前级出声,后级出力,这样最平衡.”
这句话对 虽然， 我也认同前级的重要性！ 但我的感受截然不同！
某些系统， 当增益足够时， 没有前级还是听不出什么缺陷。 但是以我的经历当年我用 B&W 音箱时， 一旦去除前级， 声音虽然清丽， 秀气。 但音场的“后墙” 就马上消失 ！一旦接回前级， 音场的高纵“后墙” 就回来了！ 这道后墙的功能是让我们感受到声音在音场后方清晰的反射点， 没有前级时， 声音是往后方消失去的， 没有反射回来！ 而有前级时， 声音在这高纵的反射点是反射回来的。 这个差别任你怎样调整您的宝贝系统都无法争取回来！
实际上踏入音乐厅听现场， 这高纵的后墙是存在的！ 是清晰的！ 所以对于某些喇叭或许在没有前级时， 仍可以不歪曲这个音场的样貌。 那没有前级， OK！ 如果为了应付那些“后墙” 会丢失的体系， 那前级的重要性， 就很大了！
这是一个， 对现场感重视的老烧的真心话语 ！ 如果， 这对你不重要， 那请不要继续看我的回复啦！ 当然， 您需要弄懂我说的， 是啥回事！ 如果不能理解，请您到新加坡时， 来找我听听吧 ！ 强烈建议加前级！ 加前级是有必要的，前级可以修饰声音的线条感，三段的平衡性，音色，声音结象等等。 无论你的胆后级或合并机的增益如何足够，加入前级一定比不加前级好声（当然，质素要够班），这是个很奇怪的现象，但却是铁一样的事实，在实际试声当中，一套加入前级的合并机的系统，一旦除去前级，整个音乐氛围的浓厚度以及音色余韵，3d包围感和动态的解析力都会大打折扣，而这种改变不是一星半点，是整体可闻的改变，所以，前级对于一套完整的听音体系来讲是不可或缺的！ 你可以这样想,录音的时候我们追求最真实的声音,我们重放的时候也追求这个指标,但不是每个人都喜欢 ...
jojo-pro 发表于 2011-3-10 13:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同！ 加前级是必须的（要想好声的话），还可以加两台前级试试，你会有格外的惊喜 有前级的声音好多了 35楼说的到位！ 当电压放大的输入电平足够大时，加个前级有何意义？当然你也可以开着空调盖棉被。
、
本帖最后由 lgz 于 2011-5-11 11:29 编辑当电压放大的输入电平足够大时，加个前级有何意义？当然你也可以开着空调盖棉被。
安安 发表于 2011-5-11 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
前级作用已超出传统电压放大的框框条条，其效果也不是换几个发烧天价电容、电阻、线材就可达到的。:lol 当电压放大的输入电平足够大时，加个前级有何意义？当然你也可以开着空调盖棉被。
安安 发表于 2011-5-11 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
开着空调盖张空调被子，那睡得持别香，:lol不相信你可试试。
加前级也是这个理。