w3281581 发表于 2011-2-25 15:08

我做FU-7推挽机

早就听说FU-7澎湃有力心里早就痒痒想做一个后到老师那找来4只FU-7和一些管子

qiuzhen1976 发表于 2011-2-25 15:22

支持你，有条件我也做个807单端

w3281581 发表于 2011-2-25 15:38

顺便又要了一张图纸

w3281581 发表于 2011-2-25 15:44

因为我只有以前50W扩大机的输出牛一只没办法又找了一只铁芯自己绕了一个

w3281581 发表于 2011-2-25 16:25

谢谢楼上

电蚂蚁 发表于 2011-2-25 19:21

这样的两只输出变压器性能能一致吗。:D

春兰 发表于 2011-2-25 19:31

最好按新造输出牛数据再绕一只，左右要一至。

w3281581 发表于 2011-2-26 10:13

我是根据1976年12期的数据绕制的个人感觉听感两边一致而且两边输出牛直流电阻一致    个人感觉还好当然本人是菜鸟很多问题还请前辈多多指教

w3281581 发表于 2011-2-26 10:20

准备再绕电源牛数据也是根据1976年的无线电

tuanjie 发表于 2011-2-26 15:15

俺以为楼主新电路旧输出牛的做法欠妥    当然仅仅满足出声可以另说

上世纪70年代   是大陆胆管的末路    基本没有HiFi或发烧的概念和说法    一般是为播放人声的扩音机和高音喇叭服务    各项指标与今日的要求相去较远   楼主的做法修复古董可以采纳

hf8008 发表于 2011-2-26 21:06

工程不小，支持下

wj199016 发表于 2011-2-26 21:44

那个c牛的铁芯蛮惨的:lol

wswdxtq 发表于 2011-2-27 20:48

慢慢干有前途不好听再改搞好一台后面就好说

jwydgs 发表于 2011-2-27 22:19

支持LZ搞下去，顶上去！

w3281581 发表于 2011-3-10 09:24

回复 11# tuanjie


    俺以为楼主新电路旧输出牛的做法欠妥    当然仅仅满足出声可以另说

上世纪70年代   是大陆胆管的末路    基本没有HiFi或发烧的概念和说法    一般是为播放人声的扩音机和高音喇叭服务    各项指标与今日的要求相去较远   楼主的做法修复古董可以采纳
                                                                                                      经过多次试听感觉高音不靓丽 低音浑浊决定再次选料重绕

w3281581 发表于 2011-3-10 09:26

在朋友那找来几只铁芯   准备双C输出

w3281581 发表于 2011-3-10 09:33

      听说C型音质好所以想试试   当然本人是新手有些不足之处还请前辈不要吝啬多多指教

柳暗花明 发表于 2011-3-10 15:19

提醒楼主注意，76年杂志上哪个数据是广播扩音机的变压器数据，不符合高宝真要求，初级电感量不够大。

Julien 发表于 2011-3-10 15:25

我真是服了这些厂家了，第一级不用SRPP会死么

hifi999 发表于 2011-3-10 16:18

页: [1] 2
查看完整版本: 我做FU-7推挽机