大名鼎鼎 发表于 2011-2-24 10:18

关于300B电路设计中的几个问题

做300b的机箱已基本设计完成了，原理图比机箱搞的还要早，但方案一直么能定下来，夜不能寐！查看翻阅了很多资料，上网搜啊、找啊。这样推，那样推，推来推又推去，不是管子不好找，就是推动牛不过关，洋货价格高。近一步往下看，原来交流猜测的多，理论联系实际的少，善于总结的少，做出来的更少！搞一套能找到材料“玩的起"的线路真的很难吗？。。。。
       上二份自认为还不错的300b原理图，想在这电路上，做些优化后，用SE Amp CAD 模拟一下指标后打样，修改后出图，我的想法：
       1、天价的管子和冷门的管子不用，
       2、高内阻和高U值的管子也不是我想要的管子，
       3.牛推动方案可行，但因种种因素现阶段不采用，
       4、改进推动级和电压放大级电源供电回路；
       5. 提高前级和推动级的线路指标；
       请烧友给点意见。            
                                                      

                                                      

大名鼎鼎 发表于 2011-2-24 12:42

提出这个议题的目的是试图找出一套适合“发烧友”自己玩的电路，大家共同参与探讨，高保真的线路指标是探讨重点，对家用胆机输出功率的要求是够用就好，我理解是在5-20W，不走输出功率做的越来越大，指标却上不去的这条路。

chenqitong 发表于 2011-2-24 13:31

还是第二张好.

春兰 发表于 2011-2-24 14:01

苐一张图眼熟，好象在<<无线电与电视>>上见过。

hf8008 发表于 2011-2-24 14:17

老是觉得输入级并管没有意思

passdiy 发表于 2011-2-24 17:14

試一下這個，全直交，頻寬有保證，管的成本很低，唯一不太符合你要求是始終要買一頭屏电感，但怎也平宜過推动牛及効果也好過推动牛，电源比較復雜，要注意电路图上的电源是只供給一個声道，共用也可，但6.3V燈絲一定要是一声道一組！

虾米 发表于 2011-2-24 18:18

回复 6# passdiy


    省了2只头疼的耦合电容。

大名鼎鼎 发表于 2011-2-24 18:35

試一下這個，全直交，頻寬有保證，管的成本很低，唯一不太符合你要求是始終要買一頭屏电感，但怎也平宜過推 ...
passdiy 发表于 2011-2-24 17:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不错，谢谢老兄，图上6v6负载扼流圈下面的供电回路和功率管、电源部分接地回路好向有点问题！

hf8008 发表于 2011-2-24 18:44

6楼图屏706V？

大名鼎鼎 发表于 2011-2-24 18:50

6楼图屏706V？
hf8008 发表于 2011-2-24 18:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

按原图应该在410V左右，电牛5U4G的交流输入电压约为390X2左右

hf8008 发表于 2011-2-24 19:21

300B不可能工作在706V

passdiy 发表于 2011-2-25 01:09

图是没錯的。此图应是廠机，日本的 Aprilsound Inc.

此線路使用浮地电源處理方法。 實際上是用兩組电源串連，目的是迁就直交時高压对下一級的處理方法。

706V 是对地电压，不是屏压。

706V = 300BVa    +   300B   Vk    +       120V倍压後的 DC

706V=350V   +    61V   +   295V

是一份利用电源去玩直交的線路，所以电源制作時要異常小心，一定要確定那個才是"地"。

还有，有中心抽頭那組会發現第一級濾波只用上 1uf，實作時加大或減少可調至图中的高压。

Julien 发表于 2011-2-25 01:17

回复 6# passdiy


    图纸挺不错的，唯一缺点是300B的较大失真仍然没有被抑制，当然相对别的线路，可以忽略这个微小的缺点。

蓝色DIY 发表于 2011-2-25 01:20

J版肯定的话，应该没什么大问题了:lol

虾米 发表于 2011-2-25 08:47

既然J版都说了话，可以试试。谁能解决电感。

大名鼎鼎 发表于 2011-2-25 14:52

谢谢passdiy兄和J版的指导！
昨晚我对三个电路中的局部电路都再次进行了检测和模拟，这个电路的指标最好，尤其是电源电路、推动电路、值得采用.这个全直耦的电路相对前二种电路，看似简单，实际调试中还是有一定难度的；为了方便理解，我把原图的悬浮地、地线和电压标示出来了：

tuanjie 发表于 2011-2-25 15:26

三张图纸：都属于功率管推动的思路
第一图明显是过去年代的老图    第二图是土炮有拼接的意味srpp+功率管并接电容校声
第三图厂机直耦浮地电感推动.........
300B灯丝单独变压器？单独绕组？公用？
电感与普通扼流圈相比有什么特殊要求？

caoyang 发表于 2011-2-25 15:43

支持

passdiy 发表于 2011-2-25 17:46

其實只要电源牛的燈絲組與高压繞組有隔離層的話便無需獨立牛，不过用獨立燈絲牛予直熱管有好處就是牛不會太熱，但實听无大分別，在繞組电流量夠大情況下。

線路好的話，投資一只高質素的屏choke比电容來得化算，听感也不一樣，而且30H的屏choke应該貴不过一两百亨的屏choke，还可用在其它功率管，只要內阻不太高便行。屏choke比交連牛好多了，高質素的交連牛动軌數千，且局限於指定管。

日本比較有名的廠机線路，不會死錯人，也不像 Audionote Japan的線路，天价零件，差不多可買部"甲蟲"！而且怎也看不出Audionote的線路有智慧存在。

木香 发表于 2011-2-25 19:52

喜欢直耦!顶起!:victory:希望理论强的给个结论和仿制数据.
页: [1] 2
查看完整版本: 关于300B电路设计中的几个问题