............ 换对相位不就OK了？
............ 换对相位不就OK了？
350840053 发表于 2011-3-8 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
板子就要飞线了……
回复 42# fredhw
......汗死还要飞线啊
也不算完全失败了。通过昨晚的努力，这块板子算是正常工作了。
需要把伺服运放的2,3脚，5,6脚交换过来。要交换这个脚，就得飞线。:Q
另外5，7脚间的那个104电容错了，应该是在6,7脚之间。
弄好之后测量，中点电压5mV，算是过得去了。
不过有底噪，相对我从前做过的1036,1521很明显。离喇叭30公分都能听到。
我把前级运放拔掉，底噪就很低很低，要贴近喇叭才能听到一点。看来噪音是由前级来的，
并不是布线不妥引入的。之前我还有点担心左边那块7293的信号输入走得太远。
今晚把前级好好琢磨琢磨。这也是我第一次做A1 前级，有没哪位兄弟有经验分享一下？
BTW:A1前级音量确实可以关死，这点毋庸置疑。
现在怀疑噪声的可能性有这么几个：
1、因为是控制反馈来调整音量，很可能是由电位器引入。或者电位器离运放越近，噪声会越小；
2、电压问题。因为我焊接的时候没有测量每个电阻，所以317,337不对称，为15.3V和-15.0V，这也算一个可能性吧。
3…………还没想到;P
A1 前级 我做过 不过是OO的音量可以关死的但是论坛里 有XD发的OO版图 电位器解法是错的
A1 前级 我做过 不过是OO的音量可以关死的但是论坛里 有XD发的OO版图 电位器解法是错的
350840053 发表于 2011-3-10 20:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你做的A1前级配的什么后级？有无可闻噪声？
昨晚用表测了下，这个直流伺服的7293，静态5mV，但是在播放音乐时，大动态可以跑到300多mV去！
为了对比，我又测了我装好两并联7293.静态居然只有0.5mV，开机一点噪音都没有，耳朵贴到喇叭上，才能隐约感觉到一点（搭配5532DD的5倍前级，同相方式）。用大致相同的音量播放同一首曲子，在直流伺服7293跑到300多mV的地方，并联7293仅仅80mV左右。
由此可见，并联7293的控制力、信噪比确实不错。
那么伺服7293仅仅是传说中的好呢，还是我没有做好呢？
有没有哪位兄弟刚好手头有做好的，感觉不错的直流伺服方式的7293啊或者3886啊，麻烦也用万用表测一测，看看大动态下工作点能跑去多少？
A1我直接推耳机来试噪音的
...... 我的3886中点只有0.1MV 大动态的时候也只有60左右
A1我直接推耳机来试噪音的
...... 我的3886中点只有0.1MV 大动态的时候也只有60左右
350840053 发表于 2011-3-11 13:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你试试放《船歌》。
这首很明显。
我也手痒了···
板子很漂亮，看到后边却杯具了。还好问题不大，板子大面积覆铜，影响不大吗？
板子很漂亮，看到后边却杯具了。还好问题不大，板子大面积覆铜，影响不大吗？
Shambala 发表于 2011-3-14 21:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我这种覆铜，是铺铜但不铺地，仍然是按一点接地的原则来的。整个覆铜面只在靠右中间那个圆孔出接地。其他地方和地线都是绝缘的。
经过我以前几块板子对这种覆铜方式的验证，是没有问题的。
限于布局，左边那块7293下面的地线走得有点长，但最后还是单独汇聚到接地点。
板子还能工作，就是有点底噪。有兴趣的兄弟给个邮费，我送你一片，找几个人陪着我一起折腾，哈哈！
底噪应该是来自于前级，而且并不是因为走线感应到的，这个原因目前还没有想通。
你试试放《船歌》。
这首很明显。
fredhw 发表于 2011-3-14 20:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
依据我另一个求教贴http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=469463里面 free3a2b老大在20楼 提供的理论依据：
2. 依据你的图1，如果7294输出有直流电压，假设+100mV，通过Ra37和Ca33加到运放5532的3脚，3脚电压增大，输出7脚电压增高，假设其电压为+Vo1，+Vo1这个电压会一直增大，增加在7294的2脚电压（Ra33和Ra1，Ra22分压），7294的2脚电压增加，输出电压减小。这个过程直到7294的输出直流为零，Vo1才不会增加，保持在恒定一个值。Ra37和Ca33是RC滤波，截至频率f=1/(2*pi*RC)，f不要太高，否则频率低的交流分量会进入5532的3脚，引起错误的调节，导致中点电压晃动。
他所描述的可能性和我现在的现象吻合，这两天老喝酒，没来得及验证。明晚就把伺服的那两个104都换成1U看看。
希望至少把中点控制好。
依据我另一个求教贴里面 free3a2b老大在20楼 提供的理论依据：
2. 依据你的图1，如果7294输出有 ...
fredhw 发表于 2011-3-18 00:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恩，我记得以前在哪看过，具体忘了。好像就是说直流伺服的这个电容，选取不能太小，一般最小都是0.22uf，但也不能太大
恩，我记得以前在哪看过，具体忘了。好像就是说直流伺服的这个电容，选取不能太小，一般最小都是0.22uf， ...
djch111 发表于 2011-3-18 01:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
按free3a2b提供的公式，目前的检测频率是15.9Hz；
如果换成0.22，则为7.2Hz；
如果换成1u，那就是1.59Hz了。
还没搞定吗？ 我也想搞一个了 呵呵 看板子是真不错
还没搞定吗？ 我也想搞一个了 呵呵 看板子是真不错
冥界之怒火 发表于 2011-3-23 22:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
中点控制已经搞定了，现在达到了跟两并联7293同样的水平。
不过仍然有少少底噪。这个板子算是失败了，谁要，给邮费就送。或者广东省内的直接发顺丰快递到付。
回复 58# fredhw
水平有限。估计拿回来也做不出效果PM一下你的淘宝地址好吧
要一块！广东清远的！具体看PM！