mxwmke1 发表于 2011-2-10 20:43

漫步者R201T多媒体音箱,脱了看看.

前言
这个漫步者R201T多媒体音箱是去年初从收买老手上抢救回来的,到手时只有低音炮,卫星箱已没有了.
正好手上有对索尼小音箱,配上音箱接好电脑试机,个人感觉音质比同类用TDA2030做的多媒体功放都要
好(工作关系经常有机会接触这些功放),所以电脑一直用这个功放.
近来闲,把它脱了看看.
看图


mxwmke1 发表于 2011-2-10 20:44

继续


上传完毕

dogjam 发表于 2011-2-10 20:48

用料很普通

mxwmke1 发表于 2011-2-10 20:59

再上两块同类TDA2030做的功放板,感觉用料及工艺都比不上R201T.



DIY游客 发表于 2011-2-10 22:03

根本不是同类的，后面的是2声道的

mxwmke1 发表于 2011-2-10 22:05

根本不是同类的，后面的是2声道的
DIY游客 发表于 2011-2-10 22:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
留心看,都是2.1的.

huangjingpeng 发表于 2011-2-10 22:12

那九十年代，电脑刚刚兴起的时候，电脑配置的音箱都是白色小塑料箱子，甚至是单声道的，或者是无源音箱，靠那时候普遍声卡自带的2025B驱动
那时候有套这种音箱，算是很爽啦。

wjwj1234xx 发表于 2011-2-10 22:37

R201T北美..我用过..其中有个2030鞭炮了.索性丢旁边了.

这个箱子是用一个TDA2030做低音放大,另外两个是UTC2030...用料其实可以算作非常廉价了.

ystbest 发表于 2011-2-11 00:08

其实Edifier做工还是蛮不错的。

loginaudio 发表于 2011-2-11 00:12

我还是喜欢剧院之声，虽然也是国内生产的。

mxwmke1 发表于 2011-2-15 07:49

R201T北美..我用过..其中有个2030鞭炮了.索性丢旁边了.

这个箱子是用一个TDA2030做低音放大,另外两个是U ...
wjwj1234xx 发表于 2011-2-10 22:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我这个用的IC三个都是TDA2030A.用作电脑功放觉得还不错的,卫星箱我用索尼的.

diy800817 发表于 2011-2-15 08:58

用料很普通

qanqiuxue 发表于 2011-2-15 09:50

用同样的料，自己DIY却出不来厂机的效果！如果随便焊个洞洞板就能轻易PK掉厂机，那音响厂早
就倒闭了。

dj-sdu 发表于 2011-2-15 11:01

线路板设计师功力不错，排列得井井有条:)

mxwmke1 发表于 2011-2-15 12:00

用料很普通
diy800817 发表于 2011-2-15 08:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就同类2.1产品而言,我觉得用料还算可以,用料不是越高档越好,高档元件用于这样的功放也浪费,这样的功放不要其望用发烧元件,恰到好处就可以了.

爱浪 发表于 2011-2-15 12:03

我正好有卫星箱,没有主炮体:lol

mxwmke1 发表于 2011-2-15 12:04

线路板设计师功力不错，排列得井井有条
dj-sdu 发表于 2011-2-15 11:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是的,我手上有好多套2.1电脑功放,就这台合我心意,所以一直在用.

特务连警卫 发表于 2011-2-15 12:05

低音喇叭很好的

mxwmke1 发表于 2011-2-15 12:17

低音喇叭很好的
特务连警卫 发表于 2011-2-15 12:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

对,我也换过低音喇叭,总觉得没原来的好,又换回来了.

duyunbo 发表于 2011-2-15 16:41

晕   我觉得还不如我的冲击波2103呢
页: [1] 2 3
查看完整版本: 漫步者R201T多媒体音箱,脱了看看.