貌似猫版用的不是原厂的箱子啊!
本帖最后由 flfzxf 于 2014-2-3 23:13 编辑
比较喜欢这个箱子的样子! 西雅士8寸专用的, 不知还有哪位大侠听过的, 帮忙介绍介绍听感!
本帖最后由 红山老猫 于 2014-2-17 23:41 编辑
很难玩得好的喇叭，她一直告诉您，您的体系有缺陷，在彻底把问题解决前，存在短板，一旦和你把系统问题解决，那就完全不一样的局面，不是绝对完美，但各方面都很平均，这种个性与其QUAD 的静电喇叭，ProAc 的人Tabellete类似，初哥不喜欢，玩不好都怪罪于喇叭，其实就是他/她的玩Hifi 水平不行。或耳朵判断声音的能力不行。 对于喜欢挑战困难，在困难面前不低头的烧友，这是一对珍品，效率高，推动容易，加上出色的功率承载能力，能把用在扩音机的金钱放在品质而不是功率。一般20W 高品扩音机无论胆石，都足以翻天覆地的爆棚。 有关喇叭摆位，人世间没有任何喇叭是容易的。。都是付出苦心，耐心求得的 H1597也不例外。总之SEAS的工程人员对喇叭的音乐性都是极其敏感的，玩不好，先自我检讨
红山老猫 发表于 2014-2-17 14:05 static/image/common/back.gif
很难玩得好的喇叭，她一直告诉您，您的体系有缺陷，在彻底把问题解决前，存在短板，一旦和你把系统问题解决 ...
猫版能不能给出箱体图纸来造福广大烧友啊
wills 发表于 2014-2-18 22:27 static/image/common/back.gif
猫版能不能给出箱体图纸来造福广大烧友啊
Wills 兄好
很抱歉， 我无法精确的测量这个箱体的尺寸， 再者， 现在喇叭早已装好， 我根本不打算再拆松这对喇叭（每口螺丝钉都用 Torque Wrench 测量过的）所以没办法
很关注这对全频喇叭，猫版是否太过于羞涩，本来这个喇叭就有点小贵，要是再走弯路的话，对大多数坛友来讲会很受打击的，如果猫版肯将这款全频的箱体尺寸、制作细节及调试经验与大家分享的话，将造福坛上好多玩不好这个单元的兄弟们！
红山老猫 发表于 2014-2-19 01:43 static/image/common/back.gif
Wills 兄好
很抱歉， 我无法精确的测量这个箱体的尺寸， 再者， 现在喇叭早已装好， 我根本不打算再拆 ...
谢谢，理解，容积，大概外部尺寸，导向管尺寸就够了，剩下烧友都是有些经验自己调整的
网上都有，92L的倒相。
兄弟,我看你也是比较执着,现在看来那些所谓的老烧啊、什麽的都是靠不足的，可能各人都有难处（你懂的），所以求人不如求自己，我就是自己设计了一个倒相箱，自己摸索，基本的净容积按厂家推荐的70升左右，可稍偏大一点，我是84升的样子，除去加强筋、减震胶垫等应在75升左右，用质量较好的夹板厚18，内尺寸270*351*891，按不易产生驻波的比例,即1比1.3比3.3,内5面贴3厘米吸音棉,倒相管直径90长170--180,现在已经搞好三个月了,可能听有100小时左右,效果已经显现出来了,很不错,听感很好，高低音都有，暴棚都无问题，我是jd200+845se推，音量不到10点就可推暴棚，我主要是听交响乐,基本上达到了目的，因为喇叭的素质好,与两分、三分比是低频量感稍差，但失真、清晰度要好些，现在还在慢慢调,但基本就是这样了,高音衰减用了0.3mh+2欧，有时我也不加也可以，可能是否是音乐不同的原因，这个调到自己感觉可以就行了
老外那个太高，我不喜欢，据说效果也不一定好，所以就自己搞，有兴趣的朋友可以参考一下
红山老猫 发表于 2014-2-17 14:05 static/image/common/back.gif
很难玩得好的喇叭，她一直告诉您，您的体系有缺陷，在彻底把问题解决前，存在短板，一旦和你把系统问题解决 ...
完全赞同猫版的观点，本人现在也是用的和猫版一样的箱体，没有加陷波器喇叭是直通的，声音正如猫版所述非常的平衡和准确，一对高素质音箱该有的她都会给你，完全不用担心低频和高频，目前我的300B7W 的输出确实不能完全发挥这个喇叭的水平，但是已经很满意，如果能用猫版推荐的20W输出高品质功放来伺候H1597，应该说什么类型的音乐都很全面了。
:victory:有没有照片，发上来看看
dianziguan 发表于 2014-3-8 22:30 static/image/common/back.gif
完全赞同猫版的观点，本人现在也是用的和猫版一样的箱体，没有加陷波器喇叭是直通的，声音正如猫版所述非 ...
谢谢dianziguan兄。
H1597的效率，其实是很全面的。 莫说您用的300B， 即使 2A3都能提在这个喇叭供很好的听感。在我实测2A3后， 我都下定决心，给自己制作一部双单声道2A3作为我自己的珍藏。当然，这3.5W 是无法提供惊人的动态空间，但听华人老歌，那份感人肺腑的力量就不是等闲功放可以相提并论的了。这是我要寻找那份美感，而对大音量所做的牺牲
请问楼主的电感器及电容在那里买的啊？
本帖最后由 红山老猫 于 2014-3-9 14:48 编辑
这个喇叭完全不用电容，电感哦 .
红山老猫 发表于 2014-3-8 22:51 static/image/common/back.gif
谢谢dianziguan兄。
H1597的效率，其实是很全面的。 莫说您用的300B， 即使 2A3都能提在这个喇叭供很好 ...
猫版再请教您一下，请问您在固定喇叭时螺丝的扭矩用的多大，我现在用的 3牛顿.米，当扭矩过大后声音确实有点变化，显得呆板些，也许是心里作用。
本帖最后由 dianziguan 于 2014-3-9 10:51 编辑
没有找到在那里上图呢
图片来老
dianziguan 发表于 2014-3-9 10:38 static/image/common/back.gif
猫版再请教您一下，请问您在固定喇叭时螺丝的扭矩用的多大，我现在用的 3牛顿.米，当扭矩过大后声音确实有 ...
很接近， 力矩大约是2.85左右
dianziguan 发表于 2014-3-9 10:38 static/image/common/back.gif
猫版再请教您一下，请问您在固定喇叭时螺丝的扭矩用的多大，我现在用的 3牛顿.米，当扭矩过大后声音确实有 ...
很接近， 力矩大约是2.85左右
红山老猫 发表于 2014-3-9 14:47 static/image/common/back.gif
很接近， 力矩大约是2.85左右
真的没有想到竟然和猫版的扭矩差不多哈，这难道是巧合摸，哈哈！