论坛 › 胆机DIY论坛 › 请大家来纠错

Othman 发表于 2011-1-28 17:55

请大家来纠错

看到一本音响杂志上有一个811单端线路图，发现有几处出不妥，不太肯定，请大家一起来找出！

tuanjie 发表于 2011-1-28 18:43

依照J版在805试验和分析的结论    阴出推动级应该单独绕组电源    追求较低的输出阻抗
此图   阻容降压似不妥当    阴阻取值较大似不可取

Othman 发表于 2011-1-28 19:55

依照J版在805试验和分析的结论    阴出推动级应该单独绕组电源    追求较低的输出阻抗
此图   阻容降压似不妥当    阴阻取值较大似不可取
tuanjie 发表于 2011-1-28 18:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没有说到关键之处，谢谢参与！继续！

taiping 发表于 2011-1-28 20:13

我看到一处有误，末级的阴极电阻应该加旁路电容，否则会有强烈的负反馈而使末级增益太小，或者说需要巨大的激励电压才能达到预期的输出功率的。

Othman 发表于 2011-1-29 11:07

我看到一处有误，末级的阴极电阻应该加旁路电容，否则会有强烈的负反馈而使末级增益太小，或者说需要巨大的激励电压才能达到预期的输出功率的。
taiping 发表于 2011-1-28 20:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
功放管阴极电阻加一只旁路电容，学习了！谢谢！还有其它不妥的吗？

调色板 发表于 2011-1-29 19:37

B+电压550V，300mA5H电感直流电阻大约80欧左右，根据总电流压降至少也有10V左右，5Z3P的压降忽略不计，550+10=560V，全波整流变压器次级电压有效值：1.11B+，起1.2B+，560/1.2=466V，由此可以看出，变压器次级有效电压至少应为450V，才能达到B+550V。变压器次级电压明显低了。

Othman 发表于 2011-1-29 20:37

B+电压550V，300mA5H电感直流电阻大约80欧左右，根据总电流压降至少也有10V左右，5Z3P的压降忽略不计，550+10=560V，全波整流变压器次级电压有效值：1.11B+，起1.2B+，560/1.2=466V，由此可以看出，变压器次级有效电 ...
调色板 发表于 2011-1-29 19:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好！说的很清楚！还有错误呢，请继续！

南帝 发表于 2011-1-29 20:47

6N9P-SRPP与6V6直藕，感觉6V6工作状态不太合适，只是感觉，还没有细算。

壳壳 发表于 2011-1-29 21:01

看得比较粗，感觉得到6N9P不太适合SRPP，电流太小，全直耦受各级制约太大，6P6P三极管接法跨导低点，增益小点，推右特性管有点难度，6V6的供电电压太高。电源变压器初级为200V，不适合国情。

粗略做了一个仿真，发现失真很大，也很难达到10W输出。7W输出就有7.5%的失真。

Othman 发表于 2011-1-29 21:01

6N9P-SRPP与6V6直藕，感觉6V6工作状态不太合适，只是感觉，还没有细算。
南帝 发表于 2011-1-29 20:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果查一查6V6（6P6P）的资料，仔细看一看，每一项参数，就会发现问题。

Othman 发表于 2011-1-29 21:04

看得比较粗，感觉得到6N9P不太适合SRPP，电流太小，全直耦受各级制约太大，6P6P三极管接法跨导低点，增益小点，推右特性管有点难度，电流变压器初级为200V，不适合国情。

粗略做了一个仿真，发现失真很大，也很难 ...
壳壳 发表于 2011-1-29 21:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对！不知是印刷错误，还是其他原因，200V肯定是错的，我们先不管它失真大不大，.....6V6存在安全隐患！大家看看是什么隐患？

断翅孤雁 发表于 2011-1-29 21:30

那个110V和142V的电压，至少有一个是不正确的。

南帝 发表于 2011-1-29 21:47

如果差查一查6V6（6P6P）的资料，仔细看一看，每一项参数，就会发现问题。
Othman 发表于 2011-1-29 21:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
6N9P做SRPP前级不合适，壳壳兄也说了。
而且还与6V6直藕，工作状态不合适不说，阳压太高了，刚查了6P6P的参数，最大阳耗为13.2W，第二栅极为2.2W，三极管接法（a+g2）也就15W多一点，6V6 Over不Over不是很清楚，但是这样的设计我是无法做出来，因为我没法忍受超高的失真。

Othman 发表于 2011-1-29 21:52

6N9P做SRPP前级不合适，壳壳兄也说了。
而且还与6V6直藕，工作状态不合适不说，阳压太高了，刚查了6P6P的参数，最大阳耗为13.2W，第二栅极为2.2W，三极管接法（a+g2）也就15W多一点，6V6用不了多久就Over。
南帝 发表于 2011-1-29 21:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您是否注意到6P6的阴极与灯丝间最大耐压了吗？这是一个很重要的参数。希望有人能明白我接下来要说.....?

壳壳 发表于 2011-1-29 21:58

您是否注意到6P6的阴极与灯丝间最大耐压了吗？这是一个很重要的参数。希望有人能明我接下来要说.....?
Othman 发表于 2011-1-29 21:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
晕，对于旁热管，灯丝电压可以垫高啊。

南帝 发表于 2011-1-29 22:01

14# Othman

晕啊，最大灯丝与阴极间电压±100V，居然没有注意。失败！

南帝 发表于 2011-1-29 22:03

晕，对于旁热管，灯丝电压可以垫高啊。
壳壳 发表于 2011-1-29 21:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是可以垫高，可是电路图上没有，说明制作者就没有意识到这个问题。

Othman 发表于 2011-1-29 22:08

晕，对于旁热管，灯丝电压可以垫高啊。
壳壳 发表于 2011-1-29 21:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
鼓掌！:handshake 原图6P6P阴极电压高达142V，已超出手册上规定的阴极与灯丝间最大耐压（最大为100V），超出40V，此线路当时可能会欢唱，但是，迟早6P6P会击穿完蛋的！此种线路看看也就罢了，如果照这线路来装机，真是害人不浅啊！6N9P也面临同样的问题。

Othman 发表于 2011-1-29 22:10

谢谢大家参与讨论！:victory:

南帝 发表于 2011-1-29 23:15

我给一个类似的电路

查看完整版本: 请大家来纠错