fredhw
发表于 2011-1-25 16:47
同感，hivi的我根据数据模拟下来，至少理论上完全得不到好的效果。辐射盆的位移显然不够，要是加大负重，单元早就超出的线性范围，那个失真不是一点点的大啊。
pussycat 发表于 2011-1-25 15:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也考虑这个，所以打算用8寸喇叭带动12寸辐射盆。可不想辐射盆像你贴图里面那样彻底损坏啊。
pussycat
发表于 2011-1-25 16:51
所以我想只能把它用在下限不太低的落地箱上了.
dd2008 发表于 2011-1-25 16:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，惠威的炮单元确实存在设计不合理的地方。
由此看来，简单的扬声器，要做好真不是件简单的事儿。:lol
pussycat
发表于 2011-1-25 16:55
我也考虑这个，所以打算用8寸喇叭带动12寸辐射盆。可不想辐射盆像你贴图里面那样彻底损坏啊。
fredhw 发表于 2011-1-25 16:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
损坏的不是我搞出来的，那个兄弟拿了了做闭箱的单元装了个辐射盆是非常不合理的搭配，所以前面有兄弟也说了，辐射式箱子最重要的就是辐射盆要设计合理。
我一直用peerless的12寸单元加12寸辐射器，声音开再高也没见损坏哦。
fredhw
发表于 2011-1-25 17:10
损坏的不是我搞出来的，那个兄弟拿了了做闭箱的单元装了个辐射盆是非常不合理的搭配，所以前面有兄弟也说了，辐射式箱子最重要的就是辐射盆要设计合理。
我一直用peerless的12寸单元加12寸辐射器，声音开再高也没 ...
pussycat 发表于 2011-1-25 16:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是不是配重不合理，搞得振幅超限了造成的损坏？
关键现在没看到哪个辐射盆有给出参数啊。
pussycat
发表于 2011-1-25 17:14
到目前为止，能查到的和手上有的只有peerless的830548
qms：15.4
fs：10.2
mms：435g
vas：169
震动面积：466cm2:lol
pussycat
发表于 2011-1-25 17:15
是不是配重不合理，搞得振幅超限了造成的损坏？
关键现在没看到哪个辐射盆有给出参数啊。
fredhw 发表于 2011-1-25 17:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
配重不合理是一方面，顺性也很关键。
fredhw
发表于 2011-1-26 16:41
综上所述：
基本上应用辐射器的箱体按倒相箱来进行计算和设计。
辐射器口径大于等于主动单元口径。
按听感或者经验来调整辐射器的配重。
但接着至少还有两个问题：
1、倒相箱的容积，按公式或者按推荐容积都是比较大的。比如SS12，推荐容积50L，但这不是最平坦响应。按BB4最平坦响应计算出来，超过120L了。若缩小容积，那就要以牺牲频率下限为代价。
2、辐射器的朝向。我看其他坛友贴出来的作品，有向左或者右的，有向后的。还有朝下的。
如何确定？那边最佳？
pussycat
发表于 2011-2-10 13:29
47# fredhw
关于辐射盆的位置确定，到还真没见过相关资料。但有一点，背对背安装不是一个好的选择，因为我目前的箱子就是这么搞的。
因为这样单元和辐射盆会通向运动，大功率时会造成箱子的移动，而且很明显，会引来噪声（箱子和地板的摩擦）！
个人认为还是装在一个方向比较好，朝下的话，因为辐射盆一般都比较重，重力的影响造成往复运动有较大差距！
fredhw
发表于 2011-2-10 13:37
47# fredhw
关于辐射盆的位置确定，到还真没见过相关资料。但有一点，背对背安装不是一个好的选择，因为我目前的箱子就是这么搞的。
因为这样单元和辐射盆会通向运动，大功率时会造成箱子的移动，而且很明显 ...
pussycat 发表于 2011-2-10 13:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
宝贵的经验啊！
不过如果同向的话，箱体就会比较大哦。
另外，辐射盆和主动单元的振盆运动方向应该是相反的吧，如果都装在面板上，低音会不会抵消一些？还是有些头疼。
pussycat
发表于 2011-2-10 14:01
49# fredhw
是啊，运动时相反的，但背对背安装的话就等于通向了，很容易让箱子移动的。
箱子大的话可以做浅一点嘛，还能唬人是双单元低音炮！哈哈
fredhw
发表于 2011-2-10 16:48
49# fredhw
是啊，运动时相反的，但背对背安装的话就等于通向了，很容易让箱子移动的。
箱子大的话可以做浅一点嘛，还能唬人是双单元低音炮！哈哈
pussycat 发表于 2011-2-10 14:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那我还是弄背面好些。顶多底下垫橡胶，防震又防滑，呵呵。
电子虫子
发表于 2011-6-22 09:54
论坛lf00516大侠发过的图，菜鸟有幸去他那边听过。声音不是一般低音炮可比，肉感无以伦比前一阵我在淘 ...
hupo99 发表于 2011-1-24 16:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵这个可以叫差分 零冲量 无震超低音 ;P
ronin979
发表于 2011-7-13 15:53
如此好贴继续啊，我也正在想怎么弄个小体积的低音炮呢，正好学习了
pchifiog
发表于 2011-8-20 00:59
来学习:victory:
RockJam
发表于 2011-8-20 10:16
无源辐射说着说着就变超低音去了
zjzjj
发表于 2013-10-15 09:39
美国狮龙组合音响双12寸4分频音箱曲线图，其中蓝色低音曲线即是无源低音幅射器。无源低音幅射器口径曲线图。
PAS
发表于 2020-3-18 20:26
如果我同时用两个辐射盆，且两个辐射盆的FS 一高一低。最后合成三个输出，如果设计得当，是否可以得到比一个辐射盆延伸更好的低频。
zwolf
发表于 2021-10-21 10:31
superxo 发表于 2011-1-23 20:48
玩空纸盆有一段时间，一些建议楼主参考一下：
1、空纸盆的振动面积在低音单元口径1-2倍，其中，用2倍振动 ...
学习了。
5imoto
发表于 2023-6-27 14:38
很好，很详细
yyf901
发表于 2023-6-27 15:56
superxo 发表于 2011-1-23 20:48
玩空纸盆有一段时间，一些建议楼主参考一下：
1、空纸盆的振动面积在低音单元口径1-2倍，其中，用2倍振动 ...
Fs=38Hz，Qts=0.4，Vas=28L
倒相箱：
H=0.985，Fb=38*0.985=37.4zHz；
α=1.158，Vb=28/1.158=24.2L；
辐射盆箱(辐射盆面积与单元面积相等）：
H=1.23，Fb=46.7Hz
α=1.41，Vb=20L值也比
比较数据：
同一喇叭，做辐射盆箱，箱体较倒相箱小，意味着低音瞬态比倒相箱差；
Fb值也比倒相箱高，更加剧低频瞬态变差；
思考：为什么不把Vb和Fb都按倒相箱标准来搞？非要弄成低音瞬态不如倒相箱的形式？