hifi2000 发表于 2011-8-5 19:02

回复 51# new1510

顶！！！

hifi2000 发表于 2011-8-5 19:16

回复 120# LiYuanZhi
这个说得对头:lol楼主弄的这些确实是多媒体箱

穷人的HIFI 发表于 2011-8-5 22:05

有空拆两套创新的多媒体音箱上点内部图，鼓励一下楼主，知道自己的缺点能虚心改正才能有进步，我支持和你唱反调的坛友。。。。。。。。你不要生气啊:D

hfdiyer 发表于 2011-8-5 23:31

凭良心讲，黑钻双子系列和朝露X系列，还是多媒体里性价比不错的，性能也很好。当然，前提是如果楼主听过的话。

qilexiaoyao 发表于 2011-8-16 11:54

现在在用dibo的，比现在有源箱好多了

wowman 发表于 2011-8-16 18:46

dibo蒙混散，何好之有

TOKYO365 发表于 2011-8-19 00:31

正在用老麦蓝的箱子 就是现在的卖博 个人感觉还可以分低音有力改天也杀了出来给大家看看

流淚de魚 发表于 2011-8-20 10:35

有源的书架厂商生产首先考虑的就是成本，其次才是声音。当然羊毛出在羊身上，如果要好的效果价格也会更贵。如果自己diy的成本会比买成品机的价格高一点，diy有diy的乐趣，成品机适合那中不会动手的听着。

兰州烧饼 发表于 2011-8-20 11:12

国产有源音箱里面也有很好的，当然差的也很多。

三诺的2.0音箱都不错啊，都很超值。中端的n-35g对于追求性价比的入门者来说，音质也不错了。高端的n-50g，可以称得上是穷人的金嗓子了。

如果diy的话，不要说成本了，就光讲音质，也没几个人做得出比n-50g好的了。

兰州烧饼 发表于 2011-8-20 11:24

三诺n-50g，千元的价格，五千元以下找不到对手。穷人的劳斯莱斯！

hehehe1388 发表于 2011-9-8 12:27

学习啦！！！！！！！！！！

蜗牛小跑 发表于 2011-9-8 16:17

三诺n-50g，千元的价格，五千元以下找不到对手。穷人的劳斯莱斯！
----------------------------------------------------

听这话，俺怎么头皮麻麻的。

alviso01 发表于 2011-9-10 09:37

我支持LZ。
那个唱反调的 太脱离现实，LZ写的都是近年热销的箱子，大家关注的最多。人无完人，谁有那么多经历 金钱 去消耗那些更高端的箱子阿，像他说的JBL哈曼BOSE 这些确实是国际大牌，但是2000以下的这些品牌有几个好声的，大部分还是塑料外壳的，试问你会买这样的箱子嘛？还在那里大言不惭 说这些才是好东西，专业监听的箱子你都没提到 看来你根本不了解也不懂。 国产的大极典 朝露 能瞬秒大部分 JBL 哈曼。。。 。。。
我倒是想看看 你能写出什么样的文章，你也来写个 8千上万的有源箱子的深入认识阿，我很期待喔，别上网摘抄，搬图喔要自己一个字一个字的敲。。。。。。

alviso01 发表于 2011-9-10 09:38

。。。。。。处女贴发到这里了。。。。。:loveliness:

中国永康 发表于 2011-9-10 10:03

三诺n-50g，千元的价格，五千元以下找不到对手。穷人的劳斯莱斯！
------------------------------------ ...
蜗牛小跑 发表于 2011-9-8 16:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

BU会把

中国五金 发表于 2011-9-10 10:58

学习啦！！！！！！！！！！

runlitao 发表于 2011-9-28 12:19

我不是发烧极的，初烧都不算，虽然人家东西不好，可那样差的材料做到尚佳的产品也是人家工程师努力的结果，如果你们开公司，你们会高投资低回报，如果你们也能用不好的材料做出好产品，那你的说三道四我也能听进去

runlitao 发表于 2011-9-28 12:19

我不是发烧极的，初烧都不算，虽然人家东西不好，可那样差的材料做到尚佳的产品也是人家工程师努力的结果，如果你们开公司，你们会高投资低回报，如果你们也能用不好的材料做出好产品，那你的说三道四我也能听进去

tsfy 发表于 2011-10-1 22:05

回复 1# 012345


    楼主似乎对1875有成见呀。

xiaoyb403 发表于 2011-10-2 00:06

学习了
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 有源书架深入认识(原创)