菜鸟研究室——扬声器手册上频响曲线的秘密
频响曲线作为一个箱子的重要指标。一直是大家采购单元的重要参考指标之一！他能帮助大家认识到一个单元的灵敏度，以及频响范围，以及分频点的选取！
然后最近也有许多朋友来问我，官方手册上频响为何西雅士的单元都没有其他厂家的好看，但是论坛里还有这么玩家觉得声音好。难道说声音和这个指标没有关系么。
这个问题也曾经让我困惑了很久，通过在论坛潜水多年学习维大，OK版等高手的发言，终于明白了原来厂家的测试条件不同造成的！
因此我也决定整理一些资料，让大家和我一同认识频响曲线的秘密！
先看看以下2张官方的资料
1.SEAS H1571
2.VIFA PL18W
大家如果光看曲线。肯定会觉得，SEAS的曲线非常不好看。没有PL18W好看，也不平直吧。1K不到这里还有爬坡，作为中低音喇叭，怎么中音这里曲线怎么这么不平的。但是价格却要比他贵。这是为何？ PL18W作为一个中低音，中音这里就很平直了。曲线非常优秀的感觉。
大多数菜鸟也都是只会看频响平不平。所以光看曲线的话，两个单元放在你面前让你购买！你很容易就会买PL18W。 但是仔细去看SEAS官方手册，其实有着一些语言注释的。如下图：
另外仔细看图的话就会知道。西雅士的频响曲线有着2条，还有一条颜色比较浅的虚线不太容易被人们发现。
而其中文意思为：虚线是根据单元参数所计算出在无限大障板上的频响曲线
这个曲线是在无限大障板上测的结果！是不是和PLW18就一样好看了？
而这根会爬坡的线是要看下面那句话可以知道，单元是在一个10升的箱体内所测的曲线。这根线其实更接近你做音箱的曲线。他比华丽的线更有参考价值！因为你家里并没有无限大的障板。。
最重要的是，它是实际上箱后的灵敏度，更有参考价值，让菜鸟避免单元灵敏度搭配错误！！！
那我们把PL18W上箱后测量。会得到什么结果呢。请看下图。
是不是也有爬坡现象发生了？那是为什么呢。如果需要知道这个原因，就先必须了解一下，什么叫做障板跌落。 PL18W是在IEC标准障板上测的曲线,独有SEAS是装在一个闭箱里测得的曲线,所以低端下倾,图上还有一条虚线,这就是该喇叭在无限大障板上测的曲线,是不是要好多了,个人觉得SEAS的曲线更符合实际使用的情况,更可信.SEAS H1224 7K的巨峰是硬盆特有的,如果分频在3k以下,这个峰是可以处理掉,不用计较的.
硬盆胜在工作频段失真小,SPL不平其实没多大关系,对实际听感的影响远没有看上去那么大,而且靠分频电路总能搞平,失真大可是无法弥补的先天缺陷 因为低音的波长较长，而音箱的面板是不可能无限宽的，因此有部分低音波长会绕射到音箱背后造成能量的损失。而低音的灵敏度会呈现出一个“爬坡”的状态，其实是因为障板跌落造成的。
对于波长比面板宽度小的声波都被面板反射而得到增强，而波长较大的面板的反射作用减少，且可以绕射到音箱后面，所以波长大的低频声压会相对衰减，称为面板跌落（baffle step）
目前扬声器制造厂商也非常多，然而像西雅士这样给出不同结果频响曲线的厂家别无他人，也因此，许多人因看不懂这个曲线而对西雅士误会。在举几个例子。
比如国内著名的HIVI。
下面是D6.8的官方手册资料
D6.8上箱实测数据
还有进口的比如昂贵的单拿和AT单元也不例外！
下面是AT单元4H52官方手册资料
这个是4H52上箱资料
因此作为许多官方给出的频响曲线，实际参考价值并不是你想象的这么大，箱体环境不同曲线和实测会有比较大大的差异。接下来会继续论证此结果！ 我们可以继续寻找答案。不同的箱体对同一个单元造成的频响不同！
以下拿单拿15W75单元举例！
大障板情况下的频响
大面板情况下的频响
宽度为20CM情况下的频响
同理可证！全世界的单元都是如此。不会有例外。实际测量和手册会有比较大的差异！
所以对菜鸟而言，实际上箱数据参考则更有参考价值。也同时可以得知，再DIY箱子过程中。有实际测量数据是多么的重要，可以让你少走弯路！ 论坛确实是好，版主效率太高了，谢谢兰兰和OK版加精，菜鸟很感动。 学习了！这样的帖子要顶！让更多的人看到！ 这么好.不顶不行.顶上. 你这个贴子对不懂音响这行的发烧友来说帮助很大
顶下 看了此帖我就理由怀疑佳讯的 高級HiFi鋁盆架低音 DL-800 喇叭曲线的应用性，他的曲线好的不得了我都被他感动了！！！！！下面的图高級進口絲膜高音 UT-2001
这个帖子倒是应该推广的 好帖，希望这类帖多一点。谢谢！ 原来是菜鸟的，还搞了个LEAP模拟~ 楼主对各种常规测试条件下的扬声器频响曲线解析通俗透彻，授人与鱼不如授之于渔呵。赞顶坦诚交流。 那么好的技术贴怎能不顶呢！ 看了此帖我就理由怀疑佳讯的 高級HiFi鋁盆架低音 DL-800 喇叭曲线的应用性，他的曲线好的不得了我都被他感动了！！！！！下面的图高級進口絲膜高音 UT-2001
1698321
zhengaa 发表于 2010-12-21 18:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这还要“有理由”？认真看看它的横坐标刻度，这个坐标系可谓前无古人后无来者，太“伟大”了。 看了此帖我就理由怀疑佳讯的 高級HiFi鋁盆架低音 DL-800 喇叭曲线的应用性，他的曲线好的不得了我都被他感动了！！！！！下面的图高級進口絲膜高音 UT-2001
1698321
zhengaa 发表于 2010-12-21 18:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:L 这个曲线实在令人无语。神马都是浮云啊！ 帖子不错，不过有点疑问：
1、楼主的装箱再测量，装的是什么箱？密闭箱？ 为什么曲线的跌落都比较大。
2、如果厂家给的曲线是该产品的最优数值，请问装箱后曲线烂掉是我们的技术不行还是厂家给的曲线都没有什么实际价值？我感觉楼主的说法有点倾向后者。
我个人还是觉得 通过箱子 和 分频器能够实现厂家给的曲线，或者是类似。但这个过程的难度，是衡量该单元 受不受DIY者们欢迎的一个指标。 帖子不错，不过有点疑问：
1、楼主的装箱再测量，装的是什么箱？密闭箱？ 为什么曲线的跌落都比较大。
2、如果厂家给的曲线是该产品的最优数值，请问装箱后曲线烂掉是我们的技术不行还是厂家给的曲线都没有什么 ...
hupo99 发表于 2010-12-21 20:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
认真看贴，这两个问题就都不会有了