zwc-king 发表于 2010-12-6 10:59

试验SRPP灯丝的不同接地法

这一个多月，我在做6N3的SRPP线路，一开始以为得抬高灯丝电位，因为上管的阴极对灯丝的电压，已经为150伏了，后来在超级勇哥的指点下，把用来抬高电位时滤波用的电容，换成其他品牌的，声音都不一样了，才发现，原来这也有影响，后来他说，这个电压，虽然超过了100伏，但可以不用抬高电位的，直接把一个灯丝脚接地就可以了。后来发现这样接地后，确实也没问题，管子没击穿，于是就这样用着。
这是抬高电位的电路。

   昨晚对灯丝的不同接地方法，做了试验，但几个现象，我不理解，所以请各位高手，给我指点一下里面存在的现象。

我们以灯丝AB都闲空时的噪声来做参考
1.A点接地，噪声变大
2.B点接地，噪声不可闻
3.A点通过0.47U电容接地，噪声变大
4.B点通过0.47U电容接地，噪声不可闻
5.B点通过20U电容接地，噪声一边大，一边有尖叫，而电容上的电压，不断变大，但速度越来越慢，五个小时后，加大到了比左管阴极对地电压还低三十多伏，而且还在慢慢增大，有可能达到跟左管阴极对地电压一样大

zwc-king 发表于 2010-12-6 18:27

我滴神啊，到现在还没有人愿意帮我，其他网站上都有人回复了:L

制作者 发表于 2010-12-6 19:02

最好用1U无极电容接地。220U声音变慢，沉闷。

passdiy 发表于 2010-12-6 19:24

由於是串联两管燈絲，两管电流必然不一樣，一般都無理由去配对燈絲，所以當管老化或相差太大，早晚會有一管快死。

馬蘭氏的Ｍ１或Ｍ７好像都是這樣做，是３管串联，目的吊高陰隨燈絲电压，我就覺得太懶了。

zwc-king 发表于 2010-12-6 21:25

3# 制作者

最好用1U无极电容接地。220U声音变慢，沉闷。
制作者 发表于 2010-12-6 19:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
确实有影响，用了100U，声音变细腻。那请问你说的“最好用1U无极电容接地”，是指直接把一个灯丝脚通过电容接地？

zwc-king 发表于 2010-12-6 21:26

由於是串联两管燈絲，两管电流必然不一樣，一般都無理由去配对燈絲，所以當管老化或相差太大，早晚會有一管快死。

馬蘭氏的Ｍ１或Ｍ７好像都是這樣做，是３管串联，目的吊高陰隨燈絲电压，我就覺得太懶了。
passdiy 发表于 2010-12-6 19:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
去看了电路图，确实是串联抬高

制作者 发表于 2010-12-6 22:21

3# 制作者


确实有影响，用了100U，声音变细腻。那请问你说的“最好用1U无极电容接地”，是指直接把一个灯丝脚通过电容接地？
zwc-king 发表于 2010-12-6 21:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
第一个图220U改1U无极电容。

zwc-king 发表于 2010-12-7 01:52

kit one也用了抬高电位，但那个电容也不大，用的是10U，看来真的不能用太大的

xingchen 发表于 2011-12-8 03:23

虽然这帖子好久了,还是说说吧,A管抬高电位,最好是150v左右,B管不用,灯丝一段接地就好了.这样噪声最小

火星计划2009 发表于 2011-12-8 08:12

悬浮供电效果几何呢

hahalong 发表于 2011-12-8 12:02

前面几点很好解释， A点不能接地，如果接地，相当于放大管的阴极极近的位置加上了一个6.3V的交流干扰，A管是输出管，B管是放大管。
最后一点不知道原因，是不是这点接地只能滤掉高频噪音，而不该滤掉低频，所以电容大了就出问题。
页: [1]
查看完整版本: 试验SRPP灯丝的不同接地法