xujun508 发表于 2010-11-30 12:45

关注这个帖,我已在淘宝拍下了一对飞乐15寸YD380-51.准备做一对玩玩.
试水 发表于 2010-11-22 17:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
告诉你，不要玩这款喇叭，会后悔的。

试水 发表于 2010-11-30 17:41


告诉你，不要玩这款喇叭，会后悔的。
xujun508 发表于 2010-11-30 12:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢提醒,昨天喇叭已到了,以前也玩过12寸惠威,也不觉喇叭不怎么大,但这次拿回来的15寸飞乐大得有点怕.现比划一下要做的音箱更大得可怕,顶硬上了.

qczstart 发表于 2010-11-30 17:49

我的这对喇叭看来就是血藏了

stoneglq 发表于 2010-11-30 21:04

我先订的喇叭,你的都到了,晕菜呀:Q

大喇叭猪猪 发表于 2010-11-30 21:27

看不懂

stoneglq 发表于 2010-12-2 12:44

喇叭取回来了,背面漆被纸箱磨掉了一点点,整体挺好,反正不知道是不是绝版(没写:curse:),没有想象中的重,一只手就把箱子抱了回来,华宇原来也不是太远,只是不会找绕了不少路.
裸听了一下,用了菜鸟试音碟(喇叭花试音碟)试了下喇叭的频响,用的土炮胆机EL34单端,第九首(20HZ)没听见声音,但喇叭纸盆运动剧烈,第十首(62HZ)比较清晰,......第十七首(15KHZ)听得很清楚,第十九首(19KHZ)没有动静,不排除听力所限或者胆机素质不够,对频响基本满意.
裸听听感上声音大,灵敏度的确很高,声音硬,低音还听不明显,没有韵味,这些都在意料之中,经我听过老飞乐5.5全频的经验看,煲好后声音应该不错,估计煲一周就会感觉到声音变柔和些,半年左右可以达到喇叭素质的80%,再往后应该是越来越动听,直到煲成飞利菲那种老纸盆,哈哈!:lol,几十年后当作老古董再卖给外国人.
周末去找木匠,先做个700*1200的障板,便宜的话也说不定做个箱子.

denmark1 发表于 2010-12-2 17:59


告诉你，不要玩这款喇叭，会后悔的。
xujun508 发表于 2010-11-30 12:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈 。。。。。。。。。

stoneglq 发表于 2010-12-2 18:22

裸听中高频太亮了,上障板看能不能下来点,要不我可能会再加一个陷波器,把1100hz~12000hz峰值降3db.

zyysmt 发表于 2010-12-4 12:33

一楼的图纸，不知大家有没有做？喜欢这个结构，也准备做。是南京的12寸

stoneglq 发表于 2010-12-5 20:50

一楼的图纸，不知大家有没有做？喜欢这个结构，也准备做。是南京的12寸
zyysmt 发表于 2010-12-4 12:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

参数是不一样的一般不要通用,全频的可能关系小一点

不过这个3004是新盘,用这个图纸也不知道好不好,箱子要花不少钱,效果不好就可惜了.
裸听了几天声音真是很粗糙哇,不知道那个200一对的3004还能差到哪去!!!!!!!!!

再煲几天障板就应该做好了,如果效果还没有改善就再去弄一对最差的3004比比看!

caotaifang 发表于 2010-12-5 21:25



参数是不一样的一般不要通用,全频的可能关系小一点

不过这个3004是新盘,用这个图纸也不知道好不好,箱子要花不少钱,效果不好就可惜了.
裸听了几天声音真是很粗糙哇,不知道那个200一对的3004还能差到哪去!!!!! ...
stoneglq 发表于 2010-12-5 20:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵 ，我也弄了对 老版的3004

caotaifang 发表于 2010-12-5 21:28



参数是不一样的一般不要通用,全频的可能关系小一点

不过这个3004是新盘,用这个图纸也不知道好不好,箱子要花不少钱,效果不好就可惜了.
裸听了几天声音真是很粗糙哇,不知道那个200一对的3004还能差到哪去!!!!! ...
stoneglq 发表于 2010-12-5 20:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
玩出感觉了，别忘分享经验啊

stk4309 发表于 2010-12-5 21:35

我也想做一对。期待楼主的成功

wwl1215 发表于 2010-12-7 15:32

飞乐3004用石机推效果怎样，淘宝 飞乐3004价格最低200元一对高档600元一对，声音差别有多大？

stoneglq 发表于 2010-12-7 22:04

石机推不好听,喇叭灵敏度很高,单端小胆机就可以推得很好!
不同价格3004应该声音是有差别的,只是在外观上看不出来,使不少人疑惑!包括我自己也困惑哇:Q

denmark1 发表于 2010-12-9 16:30

石机推不好听,喇叭灵敏度很高,单端小胆机就可以推得很好!
不同价格3004应该声音是有差别的,只是在外观上看不出来,使不少人疑惑!包括我自己也困惑哇:Q
stoneglq 发表于 2010-12-7 22:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这些3004太好区分了 只是你不去用心 石机也不是玩不好 主要看功放的素质 电位器差地话 谈什么都白搭 呵呵

denmark1 发表于 2010-12-9 16:38


呵呵 ，我也弄了对 老版的3004
caotaifang 发表于 2010-12-5 21:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你那对还在我家里呢 哈哈

stoneglq 发表于 2010-12-10 22:32


你那对还在我家里呢 哈哈
denmark1 发表于 2010-12-9 16:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老大,你都听过当然好分辨,我们都只是买一种,谁知道另一种会是什么样的声音,好与不好耳朵收货吧,以我感觉频响还是不错的!
障板还没好,怎么就这么难呢?

wang1314 发表于 2010-12-10 23:05

不知道淘宝上的飞乐银色之光15寸的全频好不好

caotaifang 发表于 2010-12-11 13:13

长期关注此贴 ，哈哈
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 飞乐3004倒相箱讨论