Jet 发表于 2015-10-29 16:12

本帖最后由 Jet 于 2015-10-29 16:16 编辑

很棒的老帖子翻出来。
问题:
C6,滞后补偿电容,完全可以不要;
R1,R2,R3,均流电阻,由于是主从模式而不是直接并联,也可以不用。

293577160 发表于 2015-11-18 18:48

楼主 能给PCB文件吗?我也搞个玩玩!!293577160@qq.com

电台 发表于 2015-11-18 20:55

blsxmz 发表于 2015-11-19 21:55

今天有空把哈罗的该板子拿出来再欣赏欣赏。

wwly331 发表于 2015-12-8 22:40

贴子好有什么用,买不到板子了。

一丝的阳光 发表于 2015-12-13 11:35

7293并联,滤波电容用单个的话6800uf最佳,10000uf低音有点拖尾量感多了

nxgylibin 发表于 2015-12-13 23:35

TDA7293并联增大功率特别容易烧管,而且是全坏。

wwly331 发表于 2015-12-21 22:19

nxgylibin 发表于 2015-12-13 23:35
TDA7293并联增大功率特别容易烧管,而且是全坏。

我的一台单片和一台三并都没事。AC31V工作的很正常‘’

tans 发表于 2015-12-21 23:02

59401 发表于 2010-12-6 20:07
问得好,LINN不用主从三并不是定论TDA7293不适合主从三并的理由。也许,可能,很可能不用主从三并只是 ...

从TDA7294内部框图看不出电流放大级是否有电压增益,可以有可以没有。

但明显看出,电流级以前的输出阻抗是比较高的,如果电流放大级并联太多的话,输入阻抗降低,肯定影响驱动,一般驱动力不足的时候,声音容易拖泥带水,绵软无力,没有弹性。这个并非所谓“什么没有理论根据”,而是最基本的理论。

至于输入级是否并联,我觉得还是有必要并联的。至少我们在学习差动放大器的时候知道,电路的电压转换速率是由差动级的电流大小决定的,电流大一倍,电压转换速率就差不多大一倍。并联输入级肯定是加大了差动级的电流,输出驱动力同样增加。在这里的电路,我想应该还是有影响的。——前提是别告诉我你不知道电压转换速率的重要性。

nanchengaaa 发表于 2016-1-14 16:32

纯属路过帮顶,让懂的大侠看到解答。。

blsxmz 发表于 2017-4-8 20:55

这块板子还有谁在玩?说说吧:lol

CWJWH320 发表于 2017-4-9 09:51

fkdst 发表于 2017-5-7 21:40

向楼主学习:lol

tgx2win 发表于 2017-5-8 10:01

不错我也想搞搞,给个PCB图呀,邮箱:tgx2win@163.com

川川 发表于 2017-7-2 16:24

我去掉自举电容7293就烧,不知为何

luobu83 发表于 2017-12-29 18:08

顶,现在正在画板,也打算玩三并联

blsxmz 发表于 2018-6-26 20:27

:victory:继续!!

持续低烧 发表于 2018-12-19 09:10

前两年买的老罗的三并7293,声音整体挺不错的,最近手痒,又换机箱又换牛,据说自举电容和负反馈电容用silmic不错,想求几个真品换上听听,诚心求推荐商家 或推荐电容!到手至少会拆一个再上图求鉴定,谢谢!最后吐槽一句:生活在一个假货遍地的地方真郁闷…

qi186056 发表于 2019-1-28 09:07

学习了

blsxmz 发表于 2022-11-1 11:22

本帖最后由 blsxmz 于 2022-11-1 15:12 编辑

疫情封控有时间,在家把湖山功放的内脏扒出来装进去该三并主板,既有型也有质,值得拥有。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 画了个TDA7293主从模式三并联