为什么我买的惠威M1套件箱体内部和图纸不一样？
大约7年前买的，自己组装，应该是原厂的箱子，除非我买的有问题。内部并不是像惠威公开的图纸那样的两个圆洞的结构，而只是很简单的一个接近矩形的框。大家的原厂箱子也这样吗？声音会不会不如图纸那种结构的箱子？ 让给楼下回答 小意思。悄悄告诉你，其实，单元曲线也跟图纸大不一样。 惠威M1的历史可以上溯到1998年,M1的设计,是自天鹅公司被惠威收购之后,由世界著名的原天鹅公司设计师FrankHale亲自主持设计,美国人的骄横是公认的了，音响圈中也不乏其人，但您在Frank Hale先生身上找不到这种痕迹,M1的成功设计经历了从低调到低价,让大陆的发烧友真正有所认识Frank Hale先生是从Swans的M1扬声器开始,M1也由此成为发烧友心目中成功的扬声器设计之一,从此惠威头顶带上了耀眼的光环.
M1的设计成功取决于很多先天因素的利好,比如带式高音的运用,给高频延伸打下坚实的基础,这是球顶高音难于打破的有利先天条件,还有音箱内部尺寸,符合声学的黄金分割(这与网络公布的有出入,后期的产品舍弃了黄金分割)，还有就是分频点的下移，相位的纠差，等磁场的均匀驱动…………等等先天优势
最早期的M1是PVC版本(多为录音棚用)，其尺寸就是网上公布的，也就是楼主说的为什么不相符，早期的M1朴实无华，声音修饰很少（或者说根本就不作任何修饰），换成录音师的话说：用M1能听得顺耳的作品，那么别的音箱也就能听得好了，因为外观太朴素，往往这款初期的版本箱很不起眼，并不受人注意，正如Frank Hale先生低调但严谨的个性风格，其实这个版本音质最好,也最小巧,目前市面已经消失了.（本人手头幸存一对）
后来烧友们发觉录音棚版本作为小型近场监听,符合发烧理念,深受烧友们追捧,应市场要求,后来惠威发布原木版本,也是市面见得最多的原厂原本版本，为初烧友们提供套件,价格便宜,音质一般,然后市场效果并不理想.加上山寨工厂不不断仿制，普及市场是牺牲质量为代价的，随着价格下降，惠威单元的音质也越来越不及当年。
真皮版本,即原木版本稍微改变,面板是真皮的,然后AV系统的普及,惠威更倾重于利润,舍去了M1原本严肃的大师风范,利润的驱使让M1终于成为百姓手中平凡的东西.
为了保住头顶的光环,M1始终还有百姓高攀不起的东西,于是后来发布了限量豪华玉石版,大理石纪念版…… 实在不行，也许真的要考虑找人按照图纸制作箱子，而不是买厂家的成品箱。 上图呀 7年前,也就是03年，那时的M1已经没落了。 最好的是99年左右的原厂箱，品质控制好。
没问题的。
M1有三个版本（玉石版那种不算）
内部两个圆洞的是最老的M1，箱体两侧版红木纹贴面，其余黑色亚光，全MDF板。
你的内部矩形框的是第二版，或者也可叫M1-2000型。箱体两侧是原木，其余黑色亚光MDF，并且前面板是双层的。
第三个版本就是现在还在卖的豪华原木版的了，皮面+四周原木的，意大利风格，很好看的一款。
其余的好像还有美版啥的就不知道了
帖子都很老了，我就当灌灌水
页:
[1]