阿斯匹林
发表于 2010-10-7 10:06
用场管就可用一对了
std_john
发表于 2010-10-7 10:16
21# 阿斯匹林
用运放直推场管,有可能提供不了足够的驱动电流(考虑FET巨大的输入电容),反映到音质上就会有较大的THD。
我最近也在构思做一个场管的功放,这需要设计一个能提供大电流的驱动级。
关于用常见的电源用场管做音频放大, 可以参见这个帖子。
http://sound.westhost.com/articles/hexfet.htm
TDA-7294
发表于 2010-10-7 10:39
达林顿套达林顿……
91art
发表于 2010-10-7 10:55
wzx740120
发表于 2010-10-7 11:06
交越失真怎么会避免呢?
std_john
发表于 2010-10-7 15:00
24# 91art
如果只要3W输出功率,用BD139、140或者D882/772这种中功率管子直接推挽就OK,省掉推动。
直接用一个小铝片给末级的4个管子散热就足够了,完全可以做成一个随身携带用电池的功放。
qwe3121313
发表于 2010-10-7 15:08
1# std_john
神奇...........................
91art
发表于 2010-10-7 15:54
91art
发表于 2010-10-7 17:59
91art
发表于 2010-10-7 18:02
liyandan
发表于 2010-10-7 19:56
可参考英国具有音乐味的AURA 优雅 电路
91art
发表于 2010-10-7 21:25
阿斯匹林
发表于 2010-10-7 23:24
还是用这个电路吧:
jianyunn
发表于 2010-10-8 00:14
jam888kt7
发表于 2010-10-10 22:06
交越失真怎么会避免呢?
wzx740120 发表于 2010-10-7 11:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
真的没有交越失真,你试试就知道。:hug:
jam888kt7
发表于 2010-10-10 22:27
21# 阿斯匹林
用运放直推场管,有可能提供不了足够的驱动电流(考虑FET巨大的输入电容),反映到音质上就会有较大的THD。
我最近也在构思做一个场管的功放,这需要设计一个能提供大电流的驱动级。
关于用常见 ...
std_john 发表于 2010-10-7 10:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主多虑了,比如我用的IRF640/IRF9640,输入电容分别是122pf和112pf,运放的驱动电流足够推动了。
楼主不见有的电路的输入旁路电容用到了102pf?
顺便问一下楼主的听感如何?
我先说我的:声音直白、平衡,低音实净有力、下潜不足,高频延伸稍欠,堂音少。
wtujat
发表于 2010-10-15 20:28
功率不大吧
蓝小雨
发表于 2010-11-21 22:43
没有玩过场管,问个低级问题场管需要配对吗?
redeast
发表于 2010-11-21 23:54
一直想找一个耐压高的运放,直接推MOS管,两个MOS管的栅极和匀放输出端直接接起来,源极也直接接起来作为输出,这种电路会非常简洁,而指标会和运放一样好。
redeast
发表于 2010-11-21 23:57
让我简化成这样了,大拼盘哈哈1.尽量减对管子配对2.加了一级缓冲。3.免去推动级(要是就是小功率)楼主仿下看能工作不。俺不懂电路靠感觉PS出来的。:'(
91art 发表于 2010-10-7 18:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电路有问题,负反馈的取样点应该在输出端。