你怎么不去试试?? 音质还是有区别的。。并联只是提高负载能力。声音并不会因为并联而一路飙升。 呵呵,还未试过。 玄学 5534有用不对称电源的 你怎么不问一下你的“汪仙人”! 并联可以减小噪音,但是输入阻抗、电压跟随精密度不能提高,
所以,用并联想打败OPA128SM这样的精密运放是不可能的。 意思就是指 用 NE5534 的 八个脚并联 从上到下的 焊接起, 声音 会提升多少 才是实际,花钱买贵价运放我认为 是不明智的决定
ygy1111 发表于 2010-9-10 13:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有的时候就是这样,你不去试就不知道结果,当然,试一下又需要投入银子,
所以总有人说推荐金封IC的人是疯子,嗯,大家还是自己开心就好了。 DIY最怕人云亦云,洞是填不了的呀。 5534素质就摆在那了 偶喜欢2107,多于128 就5534本身而言,还是不错的…… 我看5534并联不是能否打败的问题,而是彼此的风格都不同 LZ你这题目让我想起有人说:“用古城墙的砖垫音箱音色会有不同”这不是在侮辱大家的智商吗? 并联后的负反馈端、输出端容易“打架” 音乐传真 和我 一样 , 也是中毒 发烧得 疯狂的地步金封OP128SM 我以买 还买了 OPA2107, 传说中两款炒出来的天价运放, 老板跟我 热推 OPA627SM我都不要就是相信论谈烧友的 耳朵,
另外 可能再过两天左右 听感正确的报告 我才会说出 谁好 谁坏, 究竟 NE5534 并联是否超过 OPA128SM 或 OPA2107 有时候 想 既然花了钱这些东西 闷在心里的好说出来 给别人听有什么好处, 想得听 自己去花钱 论谈很多人 惹我十分生气跟他们那些人说真话 有个屁用.... 有钱自己去玩,关我屁事. 说真话了,大家得了解我又没得啥好处或利益, 有什么意义 说不好 还易得罪人 跟人口角 !!
倒是 听人说过了OPA2107SM整体超 OPA128SM 似乎说OPA128SM 的 声底不够宁静吧
ygy1111 发表于 2010-9-10 19:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主,不是别人跟你过不去,而是你总是故作谦虚发帖询问,向人“讨教”,谁知转瞬间你就自己给出答案了,倒反像是给人赐教。你这么做给人的感觉就是特别虚伪,难怪大家不愿意听你的“发烧金言”。
我早就跟你说过,直接发表你的“发烧金言”就可以,不必刻意拐弯抹角,故弄玄虚。
这帖子看来你又要自问自答了。
页:
[1]
2