雪上飞 发表于 2010-9-9 09:41

我有很多陶封的MC1558U，是4558的大哥，军品级，不知道音质怎样
首席行走 发表于 2010-9-9 09:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
估计会成为珍品，留着慢慢等！说不定那天贴子就出来了！:lol

zhangbodsp 发表于 2010-9-9 10:13

1# zhangbodsp 真是不可思议！古董越描越神奇了。音质的效果不是决定于某块运放，是要好的线路又或者好的系统的搭配，将这块运放的最佳状态发挥出来，而不是今天说那块古董运放好，明天说哪块新运放好。如果说古董就 ...
tthzm 发表于 2010-9-8 22:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就说胆机吧，现在的科技发展，电子管早应该淘汰，为什么很多大侠都在玩胆机，难道现在晶体管，集成电路真没有 电子管音质好吗？

zhangbodsp 发表于 2010-9-9 10:21

我的标题也也注明了，是TI 德州的 5532 ，请大家不要与大s飞利浦 jrc5532 混为一谈。

发烧兔 发表于 2010-9-9 11:30

lsq1463 发表于 2010-9-9 11:45

不知道RC4558又如何呢？我从一台英国高级仪器拆出2对！;P

展望2008 发表于 2010-9-9 12:47


4558是工作在正负5伏的低压下，输出电压不高，此时的高频不会吓到你。
TDA-7294 发表于 2010-9-8 21:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来这位仁兄没明白我的意思，我是说4558高频响应不好，我试过15KHz的方波经过放大后都变三角波了。

展望2008 发表于 2010-9-9 12:48

重复发，删了。

汝阳黑鹰 发表于 2010-9-9 12:48

下回谁在谈一下741单运放的声音，我相信有人回说他才是运放之皇……

小张运放 发表于 2010-9-9 17:05

首先，说TI NE5532烂的，请对比以下问题：
         1 你的TI NE5532价值是多少，对比的器件价值是多少。（以原装全新品计）
         2 你的TI NE5532是否正品。
         3 你的电路设计是否合理（电压，输入阻抗，放大倍数等）
         
      对比过你就知道，TINE5532是很值得玩的。

wzzmj 发表于 2010-9-9 17:12

不好表态，建议搭个3-5倍放大器，换着听听，不能用潮湿的木柴点不着火，就说是不能当柴烧吧。

恒业ceo 发表于 2010-9-9 17:12

4558 4558

yinhe 发表于 2010-9-9 17:13

OP275更好

xsppp 发表于 2010-9-9 17:51

有的东西看怎么用了。以前dac板上用2块op275 1块大S。 比2块大S 一块op275好很多。

zhouda 发表于 2010-9-9 17:55

TI5532大都是台湾产的。

andygeng 发表于 2010-9-9 18:07

50# 小张运放


有理！合适的电路与工作条件，ti的5532不见得高频毛燥低频偏肥

TDA-7294 发表于 2010-9-9 18:55


看来这位仁兄没明白我的意思，我是说4558高频响应不好，我试过15KHz的方波经过放大后都变三角波了。
展望2008 发表于 2010-9-9 12:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是你没理解才对。你看看20k时输入20毫伏和输入200毫伏，输出波形有什么区别。

JD_WPK 发表于 2010-9-9 20:20

每一种不同的运放都有它生存的理由和价值。请不要拿马兰士的JRC4558或4558DD或JRC5532DD等极品比较。TI的5532也有它生存的理由与价格。人家大量生产TI5532一样有很多人喜欢买来使用。你吹！

火车头 发表于 2010-9-9 20:27

今日试听M记的金封741并无什么不妥。

平安是福 发表于 2010-9-9 20:30

应该区别不大，反正我听不出来。

nongchunbo 发表于 2010-9-9 20:40

那JRC的5532怎样？
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。