今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。
以前把别人给的马兰士功放拆掉了，板子一直废弃着，当时看到运放是jrc4558所以一直没理会，今天再次从废品里把它翻出来，却伤痕累累了，管脚也少了一根，还好及时焊接上，本来是闲着无聊，拿运放试听，没想到把ti ne5532 换成jrc4558的那时刻，我都不敢相信我的耳朵，尤其是中频要比ti5532 好很多，声音如此明亮，耐听。看来我真错了，不应该认为jrc4558是垃圾音质，我发现的太晚了，当我挽回jrc4558时，它已经受了伤…… 看来jrc4558 确实比较不错，也是我知道的比较晚。 TI的垃圾5532，用过的都知道。。。 。诶 你哪ti的比。那是没办法。TI的5532.根本就不应该用在音频上。。飞利浦的还可以。而且。jrc的4558本来也不差。当年多少的名妓。都是用这个小IC的。。 我认为jrc4558音质还是比较好的！ 不要小看4558 现在真是对4558相见恨晚。 JRC4558DD很不错的 TI的确实垃圾，有空试试LM833 TI的5532很一般，用过，不再用了，马兰士的JRC4558是精选的，所以很不错的说。。。 4558D呢 4558要涨价了！呵呵。。。 说这个4558好的人用示波器测试过没有！输入10k方波在看出来是个啥玩意 要看电路设计，4558是高输入阻抗的，需要较小的驱动电压就可以，而5532不是 拿一个NE5532的和你的4558pK一下就知道了，不想说太多。 现在大家都迷信古董了 呜呼 不可能呀 JRC4558是淡妆的美女，高音上限差点，或许这就是她耐听的原因。NE5532不管TI，大S，都有刻意修饰的声音，只能说是打扮出来的美女。 LM833中低频段，有点拐不过弯来的感觉。 LM353的高频是最漂亮的，低频段紧了点，如有5532低频的松，那它绝对是完美的。 我用JRC的4560D，比NE5532听起来自然点。