论坛 › 音箱DIY论坛 › ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较 请问问老鸟的意见

至尊宝2 发表于 2010-8-31 17:44

ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较 请问问老鸟的意见

最近对ATC的产品感兴趣 价格也不便宜 包括2手的也不便宜上面4对箱子如果要入得话 请问听过的有什么意见 重点在于比较不比较的话那就不实际了 多谢各位意见

寻非凡 发表于 2010-8-31 17:57

至尊宝2 发表于 2010-8-31 18:04

功放 没有问题 不考虑 我还是知道ATC的中低频有多霸道

Dynamark 发表于 2010-8-31 19:57

52SE,不二之选。

qychenwei 发表于 2010-8-31 20:07

ATC,,,,,,,,,,,,绝对的选择

至尊宝2 发表于 2010-8-31 20:46

楼上的朋友们给个理由先

Dynamark 发表于 2010-8-31 21:42

在这四对箱子中相对全面，用料好。:lol

真金白银x2 发表于 2010-8-31 21:50

看到这贴，只能帮顶了:lol

至尊宝2 发表于 2010-8-31 22:16

能搞到对10就好了

胜德茶艺 发表于 2010-8-31 23:05

最近对ATC的产品感兴趣 价格也不便宜 包括2手的也不便宜上面4对箱子如果要入得话 请问听过的有什么意见 重点在于比较不比较的话那就不实际了 多谢各位意见
至尊宝2 发表于 2010-8-31 17:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要中音好，找ATC，要低音和高音好，找单拿

904905005 发表于 2010-9-1 00:57

ATC的低音也不错的

浪里淘沙 发表于 2010-9-1 01:09

首先丹拿52se

至尊宝2 发表于 2010-9-1 09:02

10楼的朋友回帖很中肯手里有52SE 配置得当

AXAX 发表于 2010-9-1 09:51

atc听完忘不了呀

我来也 发表于 2010-9-1 09:55

A7的素质甚至已经不能用一般般来形容了，即便是中音，也就是个圆滑厚润，质感极其一般，不推荐！:Q

还有楼上这位兄弟，只延伸到差不多100HZ的音箱，您真会觉得它的低音霸道:dizzy:

labking 发表于 2010-9-1 11:43

ATC听的可不是什么中高低音，听的是声场，定位，堂音，和一种音乐厅现场感。
没听过推好的ATC的人不会着迷的，听过则反之。

dx40646023 发表于 2010-9-1 12:36

前几个月听过ATC一听中毒，有想拥有的冲动，这几个月一想起它就心痒。丹拿52或更高的系列的都听过（一套系统超50W)，可以，听过就算了，但有常去听听比较比较。

dx40646023 发表于 2010-9-1 12:38

当时听ATC 7 一套系统（DIY）都不超2万，就有心魔。。。。。

我来也 发表于 2010-9-1 15:03

16# labking
我上面这段文字是以其售价结合ATC的虚名去衡量其性能来说事儿的，估计您没理解吧，不过说啥这种教训初哥般的口吻听着还是很不舒服:Q
可能这位朋友不了解吧，早在近20年前我就是ATC的玩家了，我也就是表达一下一位以前的ATC玩家的看法而已，一句话：ATC很少有终生的FANS，而JBL啦啥的国内外都不乏持之不渝者。
在这里发言越来越累了:L 小学生、大学生都混坐在同一个地方，明明码的都是中国字，却很难相互理解，建议斑竹们是该好好考虑改一下版的问题了:lol

lf00516 发表于 2010-9-1 15:24

回：我来也
分班:handshake
幼儿园、学前班、小学、中学、高中、大学、研究生。。。。。

查看完整版本: ATC7和ATC10与丹拿52和丹拿52se比较 请问问老鸟的意见