请高手帮忙分析一下OCL功放电路!
请高手帮忙分析一下OCL功放电路!,改元件或电路能发挥更好! 谢谢!管可不可以管成别的呢? 电容C11估计不要的好。 加个中点电位调整吧 照图作就是!还没做出来就想改进??改了也不见得会好过原图 电路错误较多。第一级恒流差分放大,送第二级主电压放大,小电容提供局部高频负反馈,对音色影响极大。三级管偏置。做第一级扩流,推动大管输出。带环路反馈。
垃圾电路,不用做了 把R16,R17改为33E吧,你的线路画错了吧 电路错误较多。
第一级恒流差分放大,送第二级主电压放大,小电容提供局部高频负反馈,对音色影响极大。三级管偏置。做第一级扩流,推动大管输出。带环路反馈。
垃圾电路,不用做了
雨滴02 发表于 2010-9-2 00:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
动不动就是垃圾电路,这么牛逼设计几个成熟的线路造福坛友啊
说这电路垃圾,至少这电路跟卖得火热的伟良的M7大致相似吧。很明显楼主并非老手,做这个电路正合适,你的回贴太不负责任了。另外滞后补偿电路直接影响稳定性,取消这几个电容显然不是时机。
电路上有很明显的错误是Q6集电极没有供电,应接正电源。另外可改进的是电压级可插入RC滤波供电,或供立供电。其实的暂不谈改进,若实在要改就照着伟良的M7做。先弄响再说,调好各级工作点,不然再好的线路也是白搭。 跟我现在洞洞板做的差不多,现在完成大半了。:lol 不好意思,有一个地方线没连上!Q6的集电极! C11还是很有用的~
R15会比较热,装机要多留意一下
动不动就是垃圾电路,这么牛逼设计几个成熟的线路造福坛友啊
说这电路垃圾,至少这电路跟卖得火热的伟良的M7大致相似吧。很明显楼主并非老手,做这个电路正合适,你的回贴太不负责任了。另外滞后补偿电路直接影响 ...
Dogua 发表于 2010-9-3 23:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意
总不能让每个人上来就上KRELL PASS吧 ,
HIFI论坛不是单纯意义上的交流做了什么,还应该让更多的人学会怎么做,
由低到高,有老带新 ,君不见,电视上有多久没看到音响广告了么???
...这就说明我们的HIFI圈子越来越窄了呀....... 就是,还是楼上的好! 只是让你分析,电路好坏各有需求! 请高手帮忙分析一下OCL功放电路!,改元件或电路能发挥更好!
zy20353 发表于 2010-8-31 11:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifhttp://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1130916&k=7e935bfce38aee13ece90fb2de6ddfaa&t=1289099575&noupdate=yes&sid=f034mhAmFcHeqiVehwx5N0BmFTTLTNSFTm5bA3OxJVZMeuc
这电路非常的好,我改简单了点,THD高达0.002%。几乎等于直接连接。 输出结构是准互补 图上标的却是对管功率管型号若是一样就可以肯定是准互补的了 改为对管纯互补输出结构吧
动不动就是垃圾电路,这么牛逼设计几个成熟的线路造福坛友啊
说这电路垃圾,至少这电路跟卖得火热的伟良的M7大致相似吧。很明显楼主并非老手,做这个电路正合适,你的回贴太不负责任了。另外滞后补偿电路直接影响 ...
Dogua 发表于 2010-9-3 23:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同!啥电路才不是垃圾电路呢? 电路不错,2级负反馈放大,失真更小,Q6 C集没接+VCC,后级既然用了2并管,推动级就用功率大的。频率高的才能更好的体现2级负反馈的性能,推荐用2SA1837/2SC4793
页:
[1]
2