666666uuuu 发表于 2010-10-5 16:22

好东西

大庆四海通 发表于 2010-10-5 16:23

为论坛做贡献

dielu 发表于 2010-10-5 20:35

见识了，果然不同

zgz.gz 发表于 2010-10-5 22:44

学习了.

rover 发表于 2010-10-6 14:10

明天把我家里的折开看看

烧了功放 发表于 2010-10-6 15:37

长见识！

2814452 发表于 2010-10-9 12:22

这个音圈真好，扁线的东西，楼主真的是拆白瞎了啊

期望爱 发表于 2010-10-9 17:26

果然很暴力

AKG 发表于 2010-10-9 18:05

见识了！:handshake

roget 发表于 2010-10-9 23:28

我是舍不得拆的了、

zhaoyuan722 发表于 2010-10-9 23:30

小弟长见识了，呵呵，bose确实不错

janhou 发表于 2010-10-9 23:46

如果不拆开，外观可以看出来是铝音圈吗？

sd_sg 发表于 2011-2-18 00:05

回复 54# janhou

看不出来

YEwang 发表于 2011-2-18 08:58

真可惜

xinrenaaa 发表于 2011-2-18 09:23

为什么用铝不用铜呢。

红颜白发 发表于 2011-2-18 10:14

买一个拆一个，买一对拆一双
csdmq 发表于 2010-8-23 01:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    嗯 不错 以后买鞭炮也先点燃了试试看响不响再买 ;P

zbjgs 发表于 2011-2-18 17:53

不知磁铁还能物尽所用吗？

朗清月 发表于 2011-2-18 19:14

音圈烧了？

a2719 发表于 2011-2-19 02:44

很好看很合理的单元.相对一些为了兼顾高低频响平直而压低中频灵敏度的设计而使得整个单元灵敏度偏低的设计.而由于音乐中频能量是连续的.低频.高频是断续节奏性出现的.中频灵敏度低的单元音圈发热量大温度高.从而功率承受余量少.大动态输出受限. 同样的音圈承受功率.bose中频灵敏度高.可将音圈的承受功率余量更多分到低和高频.所以比频响平直低灵敏度单元输出更大.使用时需加RLC或作电子均衡.音圈细扁线.高频驱动力更顺畅.不会出现步进抖动调制.盆架开孔也很好看.中高频好.不采用通风散热更好的大开囗柱式盆架估计就是为了单元盆架内给振盆中高频一个适当的空气弹力. 有2寸单元的拆解就更好了.

归山虎 发表于 2011-2-19 02:45

bose确实不错
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: bose 101单元暴力拆开