麦迪文 发表于 2012-8-28 22:29

好贴,收藏了!

轻舞飞扬show 发表于 2012-8-29 07:55

学习了

binmcc 发表于 2013-2-24 20:07

回复 72# mzsrz

频率越高失真反而越小了,这是如何做到的呢?一般来讲随着频率上升反馈减少失真上升才对的。

mzsrz 发表于 2013-2-27 10:56

回复mzsrz

频率越高失真反而越小了,这是如何做到的呢?一般来讲随着频率上升反馈减少失真上升才对 ...
binmcc 发表于 2013-2-24 20:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一方面是因为我使用了A计权方式导致了这种现象,另一个原因是由于用了音箱作为真实负载,使得在高频时负载阻抗明显上升,再加上是小音量的测量,所以造成了这样一种现象。这样的测量并不全面,只能作为某一方面的参考。

hsj21 发表于 2013-8-19 22:06

辛苦了

vicever 发表于 2013-8-19 22:43

为什么不把桥式整流滤波一起加入到电路里一起仿真呢?又不是工厂为了拼指标,这个就是为了实际的指标啊。

真芯音响 发表于 2013-8-20 09:13

大侠你好,你发的贴子都很好。请问电源板上当采用8个或多个虑波电容的时候,电源板上一点接地点应该选择在什麽地方呢?



如此图中是两个电容,当采用更多电容的时候呢?我很菜,所以问这些很菜的问题。望回复:lol

zyaoping 发表于 2013-8-20 09:32

楼主的专业仪器可真多呀.

383248515 发表于 2013-8-20 10:00

自己找位置,认真听老大们讲课。
楼主的设备齐全。

mzsrz 发表于 2013-8-20 10:21

vicever 发表于 2013-8-19 22:43 static/image/common/back.gif
为什么不把桥式整流滤波一起加入到电路里一起仿真呢?又不是工厂为了拼指标,这个就是为了实际的指标啊。

桥式整流滤波加不加都不会影响到仿真结果。实际指标要看实物。

mzsrz 发表于 2013-8-20 10:24

真芯音响 发表于 2013-8-20 09:13 static/image/common/back.gif
大侠你好,你发的贴子都很好。请问电源板上当采用8个或多个虑波电容的时候,电源板上一点接地点应该选择在什 ...

很实际的问题,放在最后面的电容上,因为这里充电脉冲电流最小,地电流影响就会更小。

vicever 发表于 2013-8-20 13:01

mzsrz 发表于 2013-8-20 10:21 static/image/common/back.gif
桥式整流滤波加不加都不会影响到仿真结果。实际指标要看实物。

这个是仿真得到的结论?非线性是各种频率信号相互作用的结果,要是整流桥上产生的纹波电压不产生非线性交调失真,就真的奇怪了。通常的THD是信号自己和自己相乘产生的谐波,有了纹波电压100Hz,就会产生出信号频率和100Hz倍数的各种组合频率,这个比信号自己的谐波对听感的影响要大好多,因为它们是不和谐的。这个影响在测试中很明显的。很容易看到1kHz的信号边上产生出700,800,900,1100,1200,1300等等的各种非线性谐波,怎么会没有影响呢?

vicever 发表于 2013-8-20 13:19

典型的交调失真。

真芯音响 发表于 2013-8-20 13:32

mzsrz 发表于 2013-8-20 10:24 static/image/common/back.gif
很实际的问题,放在最后面的电容上,因为这里充电脉冲电流最小,地电流影响就会更小。

:lol l谢谢回复啊。我上个图,帮我看看这样画对不对?
桥堆是外接的,固定在机箱底板上的。
接线孔多搞了几个,方便焊线。
在输出处最大的那个地线焊盘准备和机箱接地的,不知在此处接机箱地是否正确?
有什麽不妥的地方,请指出,多谢谢了。:)

jingship 发表于 2013-8-20 14:14

真芯音响 发表于 2013-8-20 13:32 static/image/common/back.gif
l谢谢回复啊。我上个图,帮我看看这样画对不对?
桥堆是外接的,固定在机箱底板上的。
接线孔多搞 ...

多点接地点我觉得不要接在电源板上,接点功放板好些,在电源板上觉得太远,如图用两块功放板很难处理

mzsrz 发表于 2013-8-20 14:17

本帖最后由 mzsrz 于 2013-8-20 14:20 编辑

vicever 发表于 2013-8-20 13:01 static/image/common/back.gif
这个是仿真得到的结论?非线性是各种频率信号相互作用的结果,要是整流桥上产生的纹波电压不产生非线性交 ...

我没见过这么差劲的功放,大部分功放线路纹波噪声抑制都可以做到-80db以上,你可以自己去仿真一下看看有没有影响。

jingship 发表于 2013-8-20 14:21

我觉得负反馈地回输入地要连在一起再接入星形地,一般PCB,负反馈地同输入地靠近,当然,星形地同输入地距离近没有问题,远就会引入噪音

mzsrz 发表于 2013-8-20 14:26

真芯音响 发表于 2013-8-20 13:32 static/image/common/back.gif
l谢谢回复啊。我上个图,帮我看看这样画对不对?
桥堆是外接的,固定在机箱底板上的。
接线孔多搞 ...

可以,两块功放板都可以接到这里。

mzsrz 发表于 2013-8-20 14:28

jingship 发表于 2013-8-20 14:21 static/image/common/back.gif
我觉得负反馈地回输入地要连在一起再接入星形地,一般PCB,负反馈地同输入地靠近,当然,星形地同输入地距离近没 ...

可以连在一起接入星形地。

jingship 发表于 2013-8-20 14:36

mzsrz 发表于 2013-8-20 14:28 static/image/common/back.gif
可以连在一起接入星形地。

如果星形地离放大PCB的输入地较远,反馈地同输入地分开接到星形地,会引入可闻性噪音
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 巧改功放电路提升性能