Flimagine 发表于 2016-1-20 14:11
这个高音上翘是当时用的测试咪的问题（用过论坛套件配套测试咪的都知道），我现在不用那个测试咪了。
:shutup:那么估计10K开始是无效咯
398738045 发表于 2016-1-20 14:21
那么估计10K开始是无效咯
10k？我觉得5k开始就已经爬升了。
那这麦的可靠性也真不行啊。。。:Q
Flimagine 发表于 2016-1-20 14:11
这个高音上翘是当时用的测试咪的问题（用过论坛套件配套测试咪的都知道），我现在不用那个测试咪了。
问大师你书架箱放了多少吸音棉。
505393719 发表于 2016-1-20 20:59
问大师你书架箱放了多少吸音棉。
大师不敢当
箱内六个面，放了五个。
完全搞不懂
Flimagine 发表于 2016-1-20 21:31
大师不敢当
箱内六个面，放了五个。
;P这么谦虚
Flimagine 发表于 2016-1-20 21:31
大师不敢当
箱内六个面，放了五个。
可以理解箱体内容积的一半？我看倒箱孔蛮小的
505393719 发表于 2016-1-20 21:58
可以理解箱体内容积的一半？我看倒箱孔蛮小的
不是容积的一半，是箱内除了装喇叭的那一面，其佘五个面都贴了吸音棉。
倒相孔是小了点。
我怎么觉得像炒作呢~! 估意在这拉人胃口？
五寸浓不起来
Flimagine 发表于 2016-1-20 22:40
不是容积的一半，是箱内除了装喇叭的那一面，其佘五个面都贴了吸音棉。
倒相孔是小了点。
贴5面知道，我意思你没看明白就是增放进的吸音棉总共等于是否箱体容积的一半？
Flimagine 发表于 2014-6-25 18:35
不，最后调整好的，是高低音都用4阶的分频。
是这个
3k的谷是刻意为之吗
deyinsc 发表于 2016-6-22 23:14
3k的谷是刻意为之吗
老实说，3k的谷不是刻意，其实是我做这箱时还不知道障板衍射为何物。后来，当我理解了障板衍射后做的一对国产单元6寸半二分频，频响曲线比这对平要平直，中高频的清晰度比这对要高，也更耐听，不过国产单元的低频清晰度比这对低了不少。
Flimagine 发表于 2016-6-22 23:35
老实说，3k的谷不是刻意，其实是我做这箱时还不知道障板衍射为何物。后来，当我理解了障板衍射后做的一对 ...
原来如此 不过也有些箱子为了减少齿音 或者美化音色特意整些谷出来另外看大侠喜欢用高阶分频 高阶的清晰度是提高了 同时会不会使声音变得清瘦 不够厚实呢 尤其是低音
声音清瘦不厚实是因为中低频下陷，跟清晰度没有关系。
Flimagine 发表于 2016-6-23 15:02
声音清瘦不厚实是因为中低频下陷，跟清晰度没有关系。
朋友现在用的是什么测试话筒，能否透漏一二？
用舒佰乐999
期待成品看一下