jwydgs 发表于 2010-8-10 22:46

关于推挽牛的绕法

看了很多推挽牛的绕法，有分层、分段的各种结构，主要的问题是初级双臂电阻和匝数的不平衡，会造成不平衡，试设想一下：如果初级采取双线并绕（分层），这样就可以绝对的平衡，且对于降低漏赶有好处，电阻和匝数也是绝对的平衡，为什么很少有人这样绕制呢？除去考虑压差的绝缘还有其他什么问题吗？会是因为电压差大而造成分布电容的增大吗？请指点。

小鱼儿NN 发表于 2010-8-10 22:58

初级采取双线并绕, 耐压是个问题!

jwydgs 发表于 2010-8-10 23:05

初级采取双线并绕, 耐压是个问题!
小鱼儿NN 发表于 2010-8-10 22:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
现在的漆包线静态耐压多在两千伏以上，对于胆机400v左右加上浸漆处理应该不成问题

友光 发表于 2010-8-11 02:26

输出变压器的耐压不能以屏压作为参照，应参照脉冲变压器的耐压等级。在舜态尖峰信号的激励下，输出变压器初级会感应出数倍屏压的反峰电压，尤其在次级开路的情况下，感应出来的反峰电压甚至是屏压的数十倍！所以双线并绕是十分危险的，建议不要采用。

jwydgs 发表于 2010-8-12 21:36

不知道有人这样做过吗，很想试试

小鱼儿NN 发表于 2010-8-12 22:02

实践是最好的老师!

liujijun 发表于 2010-8-12 22:07

高压500V以下的应该没问题，在电子报上看到有人这么做过，说效果很好。

ljh2010 发表于 2010-8-13 13:24

很多输出牛都是双线并绕的

boso 发表于 2010-8-13 14:20

星汉灿烂 发表于 2010-8-13 19:49

其实两臂电阻完全一致是误导，两臂匝数完全一致倒是有道理

LK12 发表于 2010-8-15 03:28

全世界只有（麦景图）胆机用多线并绕:lol

w3281581 发表于 2011-3-17 10:49

本人也曾双线并绕过高音不靓丽低音过肥

haohao 发表于 2011-3-17 11:19

因为电压差大而造成分布电容的增大.ok

cytx 发表于 2011-3-17 14:53

推挽牛的绕法俺到现在都不会绕制。

huang 发表于 2011-3-17 22:06

我试过分层分段初级正反向。没有浸漆，没有烧牛。

胆艺先生的 发表于 2011-3-18 18:09

实践出真知

火星计划2009 发表于 2011-3-20 18:49

可以参照麦景图的绕法，不过成功率不是很高，可以一试:handshake

深圳傲志音响 发表于 2011-5-17 02:37

注意两臂要对称。

873908152 发表于 2011-11-5 00:32

学习养牛中顶啊

qingdao-baisha 发表于 2011-11-6 13:53

分层绕是最佳方案，
页: [1] 2
查看完整版本: 关于推挽牛的绕法