老友中度发烧 发表于 2010-8-8 19:55

同级别的NAD前级比后级还更值钱,为什么?

刚进了台NAD2400后级,推动力强大,声音也挺柔顺,这家产品的看家本领(气囊功率和柔性剪峰)都在后级,现在才知道,原来同级别的NAD前级比后级还更值钱,不知道为什么?

灰色狐狸 发表于 2010-8-8 20:30

因为前级对精度的要求更高，前级差1步后级差10步。回答完毕，拿分走人。

walsh 发表于 2010-8-8 21:07

素质高的前级才是好音色的保证

sunsun 发表于 2010-8-8 21:25

要用就用好的前级，不然大可不用。

兰州烧饼 发表于 2010-8-8 21:48

楼主可以试试看：好的前级+差的后级，差的前级+好的后级，这两者谁出来的声音好。

ly008041 发表于 2010-8-8 22:19

因为前级买的人少，而商家想得到和卖后级同样的利润，所以贵。不用想得太复杂。

10000 发表于 2010-8-8 22:48

前级要做得好，比后级更加难吧

powerpc 发表于 2010-8-9 02:34

因为前级买的人少，而商家想得到和卖后级同样的利润，所以贵。不用想得太复杂。
ly008041 发表于 2010-8-8 22:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我也想这么说，不过我是靠猜的。
后级和前级都需要达到很好的电气性能，但后级用的材料费一点也不比前级的少。

npcao 发表于 2010-8-9 08:33

前级出声，后级出力！一个是内容，一个是形式。

老友中度发烧 发表于 2010-8-9 12:28

因为前级对精度的要求更高，前级差1步后级差10步。回答完毕，拿分走人。
灰色狐狸 发表于 2010-8-8 20:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先别走人,照大狭的逻辑,一套10万块钱的系统,岂不要这样配置,4万买CD,3万买前级,2万买后级,1万买音箱?才叫合理?

马骝仔 发表于 2010-8-9 12:42

素质高的前级才是好音色的保证
walsh 发表于 2010-8-8 21:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同........

小D-H 发表于 2010-8-9 13:29

因为前级买的人少，而商家想得到和卖后级同样的利润，所以贵。不用想得太复杂。
ly008041 发表于 2010-8-8 22:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


正好相反，买前级的人多，卖前级的人少

老友中度发烧 发表于 2010-8-9 16:49


1万买CD，3万买前级,2万买后级，4万买音箱
多梦公子 发表于 2010-8-9 13:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这才是正理

汝阳黑鹰 发表于 2010-8-9 17:20

应当二万买CD，一万买功放

netwarm2009 发表于 2010-8-9 19:36

唉，我没那么多钱，但是用的是3万的CD 20万的音箱，最后功放才花几千块

老友中度发烧 发表于 2010-8-9 19:45

唉，我没那么多钱，但是用的是3万的CD 20万的音箱，最后功放才花几千块
netwarm2009 发表于 2010-8-9 19:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:o 这还叫"没那么多钱"??

兰州烧饼 发表于 2010-8-9 19:59

17# netwarm2009



台币？？？:o

powerpc 发表于 2010-8-9 20:15

唉，我没那么多钱，但是用的是3万的CD 20万的音箱，最后功放才花几千块
netwarm2009 发表于 2010-8-9 19:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

音箱最重要，谁用谁知道。功放相对来说容易解决。

ou882 发表于 2010-8-9 23:58

因为前级对精度的要求更高，前级差1步后级差10步。回答完毕，拿分走人。
灰色狐狸 发表于 2010-8-8 20:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我顶你一下也拿分走人

szlcdn 发表于 2010-8-13 00:47

页: [1] 2
查看完整版本: 同级别的NAD前级比后级还更值钱,为什么?