wima的电容的音色就是那种毛躁的 高音有衰减 按档次来说 MKP10好于MKP4好于MKS4好于MKS3，基本上来说 MKS4声音已经很不爽了，MKS3更是没法听
本帖最后由 蜡笔 于 2011-8-18 10:37 编辑
:lol我就是喂马MKS2做耦合，效果不错的。比你吃糠绿色BP。松下BP无极效果好。当然这是在我的系统里面，三种电容换上各听一星期（自己熟悉的CD曲目）得出的结论。 电路整体搭配很重要，不是换个电容就行。
音响系统讲的也是团体精神，个人英雄主义怎么出好声音呢
同感，并小电容往往吃力不讨好。
暗夜之灵 发表于 2010-8-2 16:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
的确是有那么一回事。
我也买过十几只比佛山佬高级一点的黑威马;P ，换上输入级退偶，马上立竿见影：音色很不协调，整体混乱，中频暗下去，高频细节损失惨重，这种神奇的黑威马如图：
回复 10# fsweiliang
我不喜欢VQ，声音感觉都是蒙的，不过听那么多人吹，下次另做个机试试。
WIMA的话，我比较喜欢，我用0.6的MKP10用到胆机上，就是比VQ清晰，低音也有力（VQ是0.1的）
MKP10和MKS2还有FPK系列才是音频用的，别乱给人家扣错帽子了
一般情况下，我是非威玛不用
104楼的那个黑WIMA，现在还在大量使用，声音不俗。
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_1108/11082210191cb157a2674c1f1c.jpg]
假貨就不說了, MKP10的中頻(人聲)是比較容易做好, 除了油浸電容外, 應該是它了.:D:D:victory:
不是吧，我看见这个印刷好像不太真，我买的新wima音质是有些边角的，虽然不是棱角分明的字，但是这个印字棱角太模糊了
104楼的那个黑WIMA，现在还在大量使用，声音不俗。
superxo 发表于 2011-8-22 23:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
从外观我还不会辨认真假，是冲大家说WIMA就黑色最好在5年前在一家信誉较高的淘宝店买的，现在换上后音色就出现这个情况，反而随手挑那些拆机的红威马效果最好，到底是买的假货还是我的JJ不适合用这等极品？
各说各有理， 每个人都有不同的感受
我测试过MKP-10系列的， 损耗角非常小，性能优异。
在音响中音染很小， 甚至是没有音质特色东西。
本帖最后由 superxo 于 2011-8-23 12:43 编辑
从外观我还不会辨认真假，是冲大家说WIMA就黑色最好在5年前在一家信誉较高的淘宝店买的，现在换上 ...
chhw007 发表于 2011-8-23 08:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈，这个黑wima，用电桥实测，损耗角超低，是手中所有薄膜电容中实测第2低的，一口气买了百多个。
vishay mkp 1840， 是个人所有小电容中实测数据最好，实际聆听声音也不错
superxo 发表于 2011-8-23 12:18
哈哈，这个黑wima，用电桥实测，损耗角超低，是手中所有薄膜电容中实测第2低的，一口气买了百多 ...
用对地方就是仙丹。
本帖最后由 iffi123 于 2019-10-3 12:18 编辑
淘宝买电容，就是作死，想从一堆假货中寻找真品？ 淘宝那么多卖假， 有何能力一家一家去试错？
本帖最后由 iffi123 于 2019-10-3 20:31 编辑
上次在立创买过2个威马MKS电容，分别0.1u和1u, 用电桥测的损耗正切角(D值)(同频率下差不多，就只贴1u)
120Hz
1kHz
10kHz
40kHz
100kHz
对照厂家手册, 误差范围之内，说明东西还是正品的:)
1KHz,手册最大0.008, 实测0.003
10KHz,手册最大0.015, 实测0.008
.
MKS本来就衰声，MKS在中国叫涤纶电容~~
10000 发表于 2010-8-2 03:31
红威马跟黑威马的声音有什么特点呢？
黑威马全是假货，外壳喷黑漆的产物，不信你挂开外皮试试。
我这个应该是真的，拆机的。音染极小。
fsweiliang 发表于 2010-8-2 02:21
MKP10是好，，就是今晚这个失望，东西看外表万万看不得
再煲煲。。。。。
WIMA如不好?为何ARC,ML,Cello等世界名机都有用它?
甚至前倭寇Luxman在它花大钱请英国人设计的管机中也用?
要倭寇用外国零件可不容易?不信打开阿Q脸看看.
ARC线属义大利.ML属棒子.Cello结束营业(设计师死了).Theta,Krell人兼主力设计师已离开公司.
这两家也少不了它.Luxman现属中国.